Welcome, Guest. Please Login or Register
YaBB - Yet another Bulletin Board
 
We've upgraded to YaBB 2!


Pages: 1 2 3 4 5 
Dezbateri Academice in "Politehnica" din Timisoara (Read 37917 times)
craciunm15
God Member
*****
Offline


I love YaBB 1G - SP1!

Posts: 3042
Re: Dezbateri Academice in "Politehnica"
Reply #50 - Apr 6th, 2008 at 12:38pm
 
Postez mai jos un articol primit de la cineva care citeste Gazeta de Bistrita, care are legatura cu Universitatea "Politehnica" din Timisoara, unde "cin' se ia cu rector bine, ii da haina de pe noi":

"Învatamântul superior, afacere la Bistrita
Evenimentele din decembrie 1989 au dus la o adevarata explozie a învatamântului universitar în România si cu bune, dar mai ales cu rele, cel putin prin prisma calitatii acestuia. În perioada comunista, chiar daca se recunoaste sau nu, învatamântul superior în România era unul de elita - într-o facultate intrau doar cei care stiau carte. Imediat dupa 1990, au aparut primii germeni ai unor intentii de privatizare a învatamântului universitar, un lucru benefic în sine, dar transpunerea lui în practica a demonstrat ca totul sa transformat într-o uriasa si banoasa afacere. Investitia nu costa mult, o locatie oarecare, câteva nume cu rezonanta în lumea învatamântului superior, acreditarile necesare si afacerea poate sa demareze. Clienti sunt cu nemiluita. Orice tânar, pe buna dreptate, doreste sa obtina o diploma universitara. Conditia necesara a viitorului student pentru a-si finaliza studiile este sa aiba posibilitati financiare pentru plata studiilor. GAZETA va prezinta cazul unui profesor al Universitatii de Vest "Vasile Goldis" Arad, filiala Bistrita, Vasile D., care preda un multiplu incredibil de norme didactice. Ni se pare un lucru aproape imposibil, doar daca nu cumva acesta reuseste sa se cloneze pentru a fi prezent în toate locurile unde trebuie sa predea la un moment dat. Demersul nostru jurnalistic nu are decât un singur scop: de a scoate în evidenta heirupismul, fuga dupa câstiguri cât mai mari, aspecte care au un efect devastator în ceea ce priveste calitatea învatamântului si a calitatii viitorilor posesori de diplome universitare. Peste puterile unui om Nu punem la îndoiala sub nicio forma pregatirea stintifica a profesorului dr. Vasile D., capacitatea profesionala, intelectuala a acestuia, dar este peste puterile unui om ca acesta sa fie în stare sa predea peste 10 norme didactice. Potrivit Legii nr.128/1997, privind Statutul personalului didactic, art.80 alin.(1) lit.a, un profesor universitar are norma de 5-7 ore, dintre care cel putin patru ore conventionale de curs. De asemenea, legea mai prevede ca "personalul didactic din învatamântul de stat, precum si cel al institutiilor de învatamânt privat autorizate sau acreditate, poate îndeplini cel mult doua norme didactice, cu acordul conducerii unitatii de învatamânt unde este titular cu carte de munca". Profesorul dr. Vasile D. este încadrat cu carte de munca la Universitatea Politehnica Timisoara, în specializarea "Finante Generale". Este cunoscut drept o persoana discreta, care nu vorbeste niciodata de activitatile pe care le desfasoara în alte universitati din tara. Pentru derularea unor activitati didactice, în afara locului de munca unde este încadrat, acesta se pare ca nu a cerut acceptul Universitatii Politehnice Timisoara, fapt curios, deoarece acest lucru este permis de lege, dar atentie, doar pentru o singura norma didactica. Azi în Timisoara, mâine-n toata tara O sursa din cadrul Facultatii de Stiinte Economice de la Universitatea de Vest "Vasile Goldis" (UVVG), din Arad, ne-a dezvaluit faptul ca acesta ar avea mai multe norme didactice si în cadrul acestei institutii de învatamânt superior. Aceste norme se aduna cu cele de la filiala UVVG Zalau, trei norme didactice, plus cele din Bistrita, înca alte trei norme didactice. De asemenea, ar mai preda si la filialele UVVG, din Sighisoara, Alba-Iulia, Resita si Orsova. Este posibil ca acesta sa aiba ore si la filiala din Deva-Hunedoara, iar, în urma cu ceva timp, acesta ar fi predat si la filiala din Satu-Mare. Niciun oficial din cadrul UVVG nu a dorit sa confirme aceasta situatie, deoarece, este nu este în interesul acestei institutii de învatamânt sa-si recunoasca imperfectiunile. În ceea ce priveste câstigul realizat de profesorul dr. Vasile D. la UVVG Arad, acesta este putin diferit fata de cel de la stat. În sistemul privat salariile nu sunt la fel de generoase si nu se acorda anumite sporuri ca la stat. În sistemul de stat, un universitar de talia lui Vasile D. câstiga circa 4.000 RON, ca profesor titular, la care se adauga o îndemnizatie de 1.000 RON, pentru titlul de secretar stintific al Facultatii de Management în productie si Transporturi din cadrul Universitatii Politehnice Timisoara, în cazul nostru. Universitatea de Vest "Vasile Goldis" Arad nu îi împiedica pe profesori sa aiba mai multe norme didactice, dar îi plateste din ce în ce mai putin pentru normele didactice suplimentare, dupa regula ca a doua norma este mai mica ca prima, a treia mai mica ca a doua, a patra mai mica ca a treia..... Internetul l-a dat de gol La UVVG Arad se pare ca s-au dezvoltat anumite tehnici care sa poata masca atribuirea efectiva a mai multor norme didactice. Ca urmare a acestui fapt, profesorul Vasile D. a reusit sa faca din întrega sa activitate didactica o afacere extrem de banoasa. Veniturile realizate numai la UVVG Arad, prin cele aproape 10 norme didactice, le înmulteste de câteva ori cu cursurile pe care le tipareste în tiraje impresionante la preturi mici si pe care le vinde la preturi mai mari, obligatoriu, studentilor. Sursele din cadrul UVVG Arad ne-au mai spus ca nimeni din conducerea centrala a universitatii nu-si poate face o imagine globala a activitatilor didactice si a afacerilor profesorului Vasile D. Încercând sa aflam si alte aspecte legate de activitatea profesorului Vasile D. am apelat la o plimbare pe internet si am accesat cautarea "UVVG Arad, filiale". Astfel, am descoperit orarele de la filiala Zalau, dar am mai aflat si de anumite ore pe care distinsul profesor le are la Universitatea Tibiscus Timisoara. Studiul orarelor pe luna noiembrie 2007, la Filiala Zalau, a UVVG Arad, arata ca la învatamântul de baza, profesorul Vasile D. a avut peste 80 de ore conventionale (o ora de curs se considera doua ore conventionale) si 20 la master (o ora de curs la master se considera ca 2,5 ore conventionale, ceea ce înseamna circa 100 de ore conventionale, pentru patru saptamâni si doua zile cât a avut luna noiembrie. Rezulta astfel peste trei norme de profesor universitar. Norma didactica a unui profesor universitar este de 5-7 ore conventionale. Este o regula ca o disciplina sa fie sustinuta de acelasi profesor pe toata durata semestrului, pentru a se asigura o unitate a materialului predat si în acelasi timp si o verificare unitara conform unor reguli ce apartin unui singur examinator. Adunând toate orele, de la Universitatea Politehnica Timisoara, unde profesorul Vasile D. are cartea de munca, de la UVVG Arad si filiale acesteia din Transilvania, de la universitatea Tibiscus Timisoara, Universitatea "Aurel Vlaicu"din Arad, Facultatea de Stiinte Economice, rezulta o activitate iesita din comun, care depaseste posibilitatile unui singur om. Situatia de la Bistrita nu este singulara, asa ca vom reveni asupra subiectului. Contactat telefonic, profesorul Vasile D. ne-a declarat ca, la filiala UVVG Bistrita, are numai o singura norma didactica. A admis totusi ca este posibil sa aiba mai multe ore în acest an scolar. A predat doua cursuri la anii III si IV, deoarece a fost un an foarte încarcat, cu foarte multi studenti, dar în urmatorul an scolar nu va mai fi la fel. Profesorul a recunoscut ca preda si la Universitatea Politehnica Timisoara, unde este încadrat cu cartea de munca, dar si la Universitatea Tibiscum tot din Timisoara, precum si o norma didactica la filiala UVVG Zalau. Întrebat daca preda si la filialele UVVG, din Sighisoara, Orsova, Alba-Iulia si Resita, cadrul universitar a negat acest aspect, sustinând ca ca orice informatie legata de acest subiect sunt "nebunii si prostii". În final a mai aratat ca peste câteva saptamâni va veni la Bistrita si va lamuri situatia. Noi îl asteptam si-l asiguram ca va avea posibilitatea sa-si expună punctul de vedere. În legatura cu acelasi subiect am contactat-o pe Adriana Covaci, directorul economic al UVVG Arad. Aceasta a refuzat sa ofere orice informatie, deoarece totul este confidential. Ovidiu Tudoran"
Back to top
 
 
IP Logged
 
Alexa._A
Ex Member


Re: Dezbateri Academice in "Politehnica"
Reply #51 - Apr 6th, 2008 at 5:03pm
 
Citat din mesajul precedent:
>>o ora de curs se considera doua ore conventionale) si 20 la master (o ora de curs la master se considera ca 2,5 ore conventionale<<

Ma gandesc  sa-mi depun un dosar pentru un post la aceasta universitate din Arad, eventual la o filiala gen Zalau, Orsova, Zighisoara, Resita ( nu neaparat in aceasta ordine!)
Nu de alta, dar la facultatea unde am eu postul o ora de curs ( fie el de anul intai, master sau scoala doctorala) este doar 1, 5 ore conventionale!! Cu doua cursuri ( unul de master si unul normal) fac si ore suplimentare! Si banuiesc ca nu sunt obligata sa schimb cursurile  (toate!!!) la fiecare 3 ani ca aici.....ce viata!!!

Lasand gluma la o parte, citesc (si ma crucesc) despre universitatea  din Arad :

>>Infiintata in anul 1991, cu numai 80 de studenti, Universitatea de Vest "Vasile Goldis" Arad are in prezent peste 25.000 de studenti, masteranzi si doctoranzi si functioneaza cu noua facultati, 51 de specializari de licenta si 53 programe de studii universitare de masterat acreditate<<

Imi  aduc aminte ca University of Davis ( California) are vreo 30. 000 de studenti ( de acord : nu este nici Princeton si nici Duke dar totusi  !!!!) iar
ETH-ul din Zurich unde si-a facut studiile Enstein si are nu stiu cati  "Nobel" care au predat , predau sau si-au facut studiile acolo, deci "bietul" ETH-ul are mai putin de 20 000 de studenti ( de vreo 80 de nationalitati).  Si amandoua in mod sigur mai putine mastere acreditate decat la Arad.

Asa ca ma calmez total cu postul la Arad: nu numai ca risc sa am probleme familiale pe tema asta Smiley dar mi-e clar ca nu am nici o sansa acolo.....poate pe la Orsova, cine stie!?


Back to top
 
 
IP Logged
 
craciunm15
God Member
*****
Offline


I love YaBB 1G - SP1!

Posts: 3042
Re: Dezbateri Academice in "Politehnica"
Reply #52 - Jun 9th, 2008 at 11:21am
 
Mesajul Rectorului UPT

Stimate colege si stimati colegi,

Mai intai, imi face placere sa va aduc la cunostinta ca UPT s-a situat,
si in 2007, pe locul I in tara, intre universitatile tehnice, respectiv
cu componenta tehnica importanta, in clasamentul Consiliului National al
Finantarii Invatamantului Superior (CNFIS), SINGURUL CLASAMENT ce se
intocmeste OFICIAL in Romania, pe baza unui SET COMPLEX DE INDICATORI,
VERIFICABILI SI VERIFICATI, ce surprind atat calitatea actului educativ,
cat si a cercetarii si managementului institutional. Este vorba despre
indicatorii pe baza carora se aloca 30 % din fondul national dedicat
finantarii de baza a universitatilor, restul de 70 % din acest fond
fiind alocat in functie de numarul de studenti si de coeficientii de
domeniu,  forma (zi, f.f, etc.) si  nivel de invatamant (licenta,
masterat, doctorat). Iata cum se prezinta clasamentul in discutie:

V. FISIERUL ATASAT

1.      Universitatea "Politehnica" din Timisoara
2.      Universitatea Politehnica Bucuresti
3.      Universitatea Tehnica; "Gheorghe Asachi" Iasi
4.      Universitatea Tehnica din Cluj-Napoca
5.      Universitatea "Ovidius" din Constanta
6.      Universitatea Tehnica de Constructii Bucuresti
7.      Universitatea de Petrol &#351;i Gaze din Ploie&#351;ti
8.      Universitatea "&#350;tefan cel Mare" din Suceava
9.      Universitatea din Craiova
10.      Universitatea "Dun&#259;rea de Jos" din Gala&#355;i
11.      Universitatea din Bac&#259;u
12.      Universitatea "Transilvania" din Bra&#351;ov
13.      Universitatea din Oradea
14.      Universitatea "Valahia" din Târgovi&#351;te
15.      Universitatea "Lucian Blaga" din Sibiu
16.      Universitatea de Nord din Baia-Mare
17.      Universitatea din Petro&#351;ani
18.      Universitatea "1 Decembrie 1918" din Alba-Iulia
19.      Universitatea "Petru Maior" din Târgu-Mure&#351;
20.      Universitatea "Constantin Brâncu&#351;i" din Târgu-Jiu
21.      Universitatea "Eftimie Murgu" din Re&#351;i&#355;a
22.      Universitatea "Aurel Vlaicu" din Arad
23.      Universitatea Maritim&#259; din Constan&#355;a


Totodata, va fac cunoscut ca in ultima vreme, UPT se situeaza pe locuri
deloc onorante atat in ceea ce priveste NUMARUL PROIECTELOR DE CERCETARE
DEPUSE in cadrul a diverse programe, cat si in privinta NUMARULUI
PROIECTELOR DE CERCETARE CASTIGATOARE. De asemenea, numarul lucrarilor
stiintifice si numarul cartilor publicate de cadrele didactice ale UPT,
ca si valoarea sumelor atrase prin activitatea de cercetare, au ajuns la
cote inadmisibil de scazute, prin prisma potentialului universitatii
noastre si a performantelor obtinute de universitati din tarile
dezvoltate, comparabile, ca resurse umane si infrastructurale, cu
universitatea noastra.
Sper sa intelegeti, cu totii, ca aspectele negative semnalate trebuie
corectate cat mai curand si sa va implicati in consecinta. In orice caz,
va rog sa luati act ca, incepand din 2008, fiecare cadru didactic al UPT
are OBLIGATIA de a publica FIE mai multe lucrari ca si coautor, astfel
incat suma cotelor parti de contributie personala la respectivele
lucrari sa fie cel putin egala cu unitatea -cota parte de contributie
personala la lucrari va fi, incepand din 2008, obiect de raportare-, FIE
cel putin o lucrare ca unic autor. De altfel, mentionam ca si noile
exigente de acreditare ale ARACIS solicita ca fiecare cadru didactic sa  
publice cel putin o lucrare pe an !

Cu speranta ca mesajul meu va fi corect si constructiv receptat, va
sigur de intreaga mea consideratie.

Toate cele bune,

--
Prof.univ.dr.ing. Nicolae ROBU
RECTORUL UPT
VICEPRESEDINTE CNR
Back to top
« Last Edit: Jun 11th, 2008 at 11:08am by craciunm15 »  
 
IP Logged
 
craciunm15
God Member
*****
Offline


I love YaBB 1G - SP1!

Posts: 3042
Re: Dezbateri Academice in "Politehnica"
Reply #53 - Jun 12th, 2008 at 3:39pm
 
Stimati colegi,

In afara de ierarhizarile "romanesti", mai exista si cele internationale:

http://www.webometrics.info/rank_by_country.asp?country=ro

Aparent, acestea nu sunt impresionate de vicepresedintele CNR.

Unde o fi adevarul?

Cu stima,

Corneliu M. Craciunescu


POSITION

WORLD RANK UNIVERSITY    SIZE  VISIBILITY  RICH FILES  SCHOLAR

1063 UNIVERSITY OF BUCHAREST    799  1,600  1,110  840

--------------------------------------------------------------------------------


1094 UNIVERSITY POLITECHNICA OF BUCHAREST    1,332  1,613  915  532

--------------------------------------------------------------------------------


1237 UNIVERSITY BABES BOLYAI    1,101  2,059  710  654

--------------------------------------------------------------------------------


1394 ACADEMY OF ECONOMIC STUDIES BUCHAREST    1,414  2,061  1,354  773

--------------------------------------------------------------------------------


1501 ALEXANDRU IOAN CUZA UNIVERSITY    1,351  2,382  1,163  915

--------------------------------------------------------------------------------


1623 NATIONAL INSTITUTE FOR RESEARCH AND DEVELOPMENT IN INFORMATICS   
2,374  2,086  1,947  756

--------------------------------------------------------------------------------


2015 GHEORGHE ASACHI TECHNICAL UNIVERSITY    1,981  3,212  1,374  1,203

--------------------------------------------------------------------------------


2030 WEST UNIVERSITY OF TIMISOARA    3,305  2,844  1,117  1,040

--------------------------------------------------------------------------------


2043 TECHNICAL UNIVERSITY OF CLUJ NAPOCA    2,210  3,298  933  1,281

--------------------------------------------------------------------------------


2339 UNIVERSITY OF CRAIOVA    3,024  3,412  1,776  1,224

--------------------------------------------------------------------------------


2666 UNIVERSITY LUCIAN BLAGA OF SIBIU    2,853  4,182  1,926  1,202

--------------------------------------------------------------------------------


3059 UNIVERSITY STEFAN CEL MARE OF SUCEAVA    3,228  4,542  2,975  1,353

--------------------------------------------------------------------------------


3151 DUNAREA DE JOS UNIVERSITY GALATI    3,943  4,680  2,302  1,142

--------------------------------------------------------------------------------


3348 TRANSILVANIA UNIVERSITY    3,841  4,900  2,291  1,745

--------------------------------------------------------------------------------


4115 UNIVERSITY POLITECHNICA OF TIMISOARA    3,477  6,132  2,494  2,653

--------------------------------------------------------------------------------


4138 ROMANIAN-AMERICAN UNIVERSITY    6,736  3,680  4,663  4,437

--------------------------------------------------------------------------------


4185 UNIVERSITY OF ORADEA    5,306  5,187  3,369  2,829

--------------------------------------------------------------------------------


4370 UNIVERSITY OVIDIUS OF CONSTANTZA    3,214  6,687  2,450  2,673

--------------------------------------------------------------------------------


4886 FACULTY OF JOURNALISM AND MASS COMMUNICATION STUDIES    10,563  1,806
8,614  5,873

--------------------------------------------------------------------------------


4961 NORTH UNIVERSITY OF BAIA MARE    6,466  6,401  2,901  2,160
Back to top
 
 
IP Logged
 
craciunm15
God Member
*****
Offline


I love YaBB 1G - SP1!

Posts: 3042
Re: Dezbateri Academice in "Politehnica"
Reply #54 - Jun 12th, 2008 at 6:17pm
 
Dupa ce atat Tribunalul cat si Curtea de Apel au obligat Universitatea "Politehnica' din Timisoara, reprezentata prin rectorul Nicolae Robu, sa comunice informatiile legate de finantarea laboratoarelor de licenta, acesta din urma forteaza o contestatie in anulare pe motiv ca informatiile solicitate "nu constituie informatii de interes public, nefiind de natura a produce efecte juridice".

Mai exista vre-un dubiu ca se ascunde ceva? Si asta cand Carta Universitara arata:

 "5.4.În relatia cu Universitatea “Politehnica”, membrii comunitatii au urmatoarele drepturi generale:
b. dreptul de acces la informatii asupra întregii activitati ce se desfasoara în Universitatea “Politehnica”;


Nu este minunat sa vezi ce vicepresedinte are Consiliul National al Rectorilor?

Iata intampinarea depusa ca raspuns la Contestatia in Anulare, depusa de rectorul Nicolae Robu:

"INTAMPINARE

Referitor la Contestatia in Anulare formulata de Universitatea „Politehnica” din Timisoara, cu sediul in Timisoara, Piata Victoriei Nr.2,  arat urmatoarele:

Singurul motiv al acestor procese este dat de faptul ca Universitatea „Politehnica” din Timisoara, nu intelege, se preface ca nu intelege sau refuza sa aplice legile Romaniei, in cazul de fata Legea 544/ 2001, care prevede obligativitatea formularii unui raspuns scris, conform HG Nr. 123 din 7 februarie 2002.

In Contestatia depusa, Universitatea „Politehnica” din Timisoara incearca sa acrediteze ideea ca modul in care a decis dupa bunul plac alocarea banului public in institutie, in vederea achizitiilor de echipamente, nu este de natura a produce efecte juridice, ceea ce este fals. Adevarul este ca utilizarea banului public produce efecte juridice, ca urmare contestatia este fara obiect.
Mai mult, Universitatea „Politehnica” din Timisoara incearca sa pacaleasca din nou instanta cu motivatii ridicole precum ca „informatiile care nu exista si nu au existat”... „au fost si sunt publice pe situl(sic) universitatii” (din Contestatia in anulare depusa in acest caz).
In fapt, ulterior chemarii in judecata, Universitatea a intocmit documente nedatate pe care le-a afisat, dar care contrazic chiar propriile afirmatii facute in instanta. Referitor la actele depuse de Universitatea “Politehnica” din Timisoara, aratam urmatoarele:
“- Metodologia de evaluare a proiectelor in anul 2006 si 2007: nu a fost comunicata. A fost comunicata Onoratei Curti o metodologie care este nedatata si care evident se refera la anul 2008 (facuta ulterior chemarii in judecata).  De altfel, universitatea arata ca pentru anii 2006 si 2007 evaluarea a fost facuta si de un reprezentant al studentilor (sentinta 769/CA  a Tribunalului Timis, pag 3 aliniat 2), in timp ce metodologia prezentata in fata Curtii de Apel prevede ca evaluarea este facuta doar de Biroul Executiv al Senatului. Conform pagini de web a universitatii (atasata), din Biroul Executiv nu face parte nici un student. Ca urmare, fie metodologia nu se refera la anii 2006 si 2007, fie universitatea a indus in eroare instanta, furnizand informatii false.
- Lista evaluatorilor sau a persoanelor care au decis ierarhizarea proiectelor in anul 2006 si 2007: nu a fost comunicata. Nu a fost comunicat nici numele studentului care se sustine ca a participat la evaluare (sentinta 769/CA  a Tribunalului Timis, pag 3 aliniat 2).
- Lista proiectelor depuse in anul 2006, respectiv in anul 2007: nu a fost comunicata.
- Lista proiectelor aprobate in Universitatea “Politehnica “ din Timisoara in anul 2006 si 2007. Pentru anul 2006 a fost transmisa doar situatia achizitiilor si nu lista proiectelor aprobate. Pentru anul 2007 au fost comunicate informatiile solicitate.”
Universitatea “Politehnica” incearca sa arate ca nu exista o lista a proiectelor depuse, iar aplicantilor s-ar putea sa li se fi pierdut proiectele -  ridicol, dar posibil intr-un sistem clientelar.

Va solicit respingerea Contestatiei in Anulare asa cum a fost ea formulata de Universitatea „Politehnica” din Timisoara si mentinerea hotararii primei instante de a obliga aceasta institutie publica  - finantata din banii contribuabililor - la transmiterea raspunsului si a informatiilor solicitate.

CORNELIU MARIUS CRACIUNESCU"

Culmea, este institutia in care petentii pot fi sanctionati pentru exercitarea dreptului la petitie.
De cine?
Chiar de cei care pierd in instanta?

Nu-i asa ca este minunat?
Back to top
« Last Edit: Jun 13th, 2008 at 2:24pm by craciunm15 »  
 
IP Logged
 
craciunm15
God Member
*****
Offline


I love YaBB 1G - SP1!

Posts: 3042
Re: Dezbateri Academice in "Politehnica"
Reply #55 - Jun 23rd, 2008 at 10:27am
 
Ministru Adomnitei viziteaza UPT

In buna traditie s-au vopsit bordurile cu vopsea alba, si a fost amenajat parcul, fiind aduse si plantate in mare graba o gramada de verdeturi. Asta imi aminteste de vizitele lui Nicolae (Ceausescu, nu Robu) in Timis pentru care se aduceau vaci pe unde mergea in vizita. Si tot asa vedea aceleasi vaci pe oriunde se ducea. De fapt, parcul, caruia unii ii mai spun si Parcul Robilor (comandat de Rectorul Robu si realizat partial cu puscariasi) va beneficia si de doua fantani arteziene. In principiu, parcul ar putea fi OK, dar prea este tichia de margaritar care mai lipsea. Dealtfel fantanile  sunt la moda in zilele astea peste tot in tara.(http://www.evz.ro/articole/detalii-articol/802345/Moda-fantanilor-arteziene-elec...)

Se pare ca pentru vizita ministrului, accesul in rectorat a fost blocat  pentru cei care aveau de obtinut semnaturi de la compartimentele administrative.

O singura intrebare fata de o asemenea slugarnicie.

Adomnitei pentru noi o fi Ceauseasca II?

Back to top
« Last Edit: Jun 23rd, 2008 at 3:57pm by craciunm15 »  
 
IP Logged
 
craciunm15
God Member
*****
Offline


I love YaBB 1G - SP1!

Posts: 3042
Re: Dezbateri Academice in "Politehnica"
Reply #56 - Jul 28th, 2008 at 1:22pm
 
Din Agenda, Sambata 26.07.2008

Rectorul Nicolae Robu, pe listele PNL
Acesta tinteste un fotoliu in Camera Deputatilor

Adrian Cioroianu:
„...le-am prezentat colegilor nostri lista candidatilor. Avem doua persoane care se bucura de notorietate in plan local si s-au inscris in PNL, este vorba despre rectorul Universitatii Politehnica, Nicolae Robu, si omul de afaceri Radu Dimeca."

In general, ca sa nu fiu acuzat ca ma refer la  cazul si personajul de mai sus (Honi soit qui mal y pense ):

Mai are cineva vre-un dubiu ca daca esti vasalul credincios al ministrului poti face orice pentru ca nu o sa patesti nimic?

Este ceea ce ne asteptam demult (eram atat de sigur dar nu am vrut sa afirm asta direct pentru ca nu aveam dovezi desi prea se lin[gu]seau intre ei cel de la educatie, seful pnl de la camera deputatilor si cu candidatul cel iubit), cam de cand am vazut ca orice mizerie sesizata la minister legat de ceea ce se intampla in ograda vasalului este ascunsa imediat.

Se mai indoieste cineva de modul in care poti ajunge vicepresedintele Consiliului National al Rectorilor fara sa ai opera stiintifica la nivel de rector de universitate europeana (ba chiar mai putin decat multi conferentiari din tara), dar cu aderarea la partidul ministrului.

Mai exista dubii cu privire la modul in care unele universitati poti ajunge primele pe listele de finantare si mai la coada la realizarile stiintifice? Mai exista dubii legate de faptul ca tocmai rectorul nu respecta legi elementare, precum cea de acces la informatii de interes public? De ce ar respecta legile cand ministrul si autonomia il incurajeaza sa nu o respecte?

Sa nu ramaneti surprinsi daca veti vedea in curand actiuni electorale deghizate in actiuni studentesti. Educatia conteaza din ce in ce mai putin in calculul electoral.
Gratuitati si facilitati pentru studenti sunt elementele principale ale armei unui bazin electoral, spatii cumparate prin anunturi sau publicitate academica in ziarele care sustin candidatul samd. Pe fata sau pe ascuns, cu fonduri de la ministrul frate de partid, se cheama asta sau nu implicarea politicului in educatie? Sau a educatiei in politic. Ba pardon, ca ministrul sta rau cu educatia.
Cupolele (ca sa nu spun altfel) educatiei si ale politicului isi pt da linistit mana, realizand jonctiunea din doua directii.

Se mai mira cineva de sunt bani pentru fantani arteziene
si stadioane stiintifice?
De asta, rectorul unei universitati ar trebui sa aiba bunul simt sa nu se amestece nici in banii institutiei (lasand comisiile senatului sa le gestioneze in toate amanuntele) si nici in politica.

Daca nu iese, nu va faceti sa griji, si PD-L s-ar putea sa isi pregateasca pe cineva tot de la nivelul conducerii universitatii. Prieten apropiat al rectorului. Asa ca diferenta intre ciolanul PNL si cel al PD-ului nu este asa de mare pe cat se lasa sa se intrevada la Bucuresti. iar cu "Orizonturile universitare" ale PSD inca mai cocheteaza multi, cel putin la sunt pe metereze la mesele oferite.

Concluzia este simpla: daca tot poti ajunge profesor universitar pe mai nimic, de ce sa nu incerci mai mult?

In tara orbilor, chiorul poate ajunge chiar si deputat.


Back to top
« Last Edit: Jul 28th, 2008 at 3:55pm by craciunm15 »  
 
IP Logged
 
craciunm15
God Member
*****
Offline


I love YaBB 1G - SP1!

Posts: 3042
Re: Dezbateri Academice in "Politehnica"
Reply #57 - Nov 3rd, 2008 at 3:27pm
 
Eu nu inteleg care sunt problemele cu majorarile salariale in educatie.

De exemplu, in UPT, unde rectorul este candidat PNL, iar ministrul candideaza in acelasi colegiu electoral sunt bani sa se mareasca salariile cu 25% (9 % + 15% de la rector). In plus, numarul tichelelor de masa a crescut cu 33% in perioada pre-electorala.

Cred ca asa ceva se intampla in toate universitatile, sau daca ma insel, alegeti-va candidatii care trebuie (ministru si rector). Cel putin asa pare ca suna mesajul.

Din pacate, intr-o societate clientelara, universitatile par ca au ajuns clientii partidelor.

"...independent de majorarile salariale pe care le va asigura Guvernul României începând cu 01.10.2008 (în medie cu 9 - 10 % ), am hotarât, în urma unei analize atente a situatiei financiare a UPT, curente si, estimat, pe termen mediu, urmatoarele:
1. Se majoreaza, începând cu 01.10.2008,  salariile tuturor cadrelor didactice din UPT cu o suma lunara neta de 300 lei, ca recompensa pentru performantele globale bune ale universitatii, în educatie, cercetare si implicarea în problematica societatii.
2. Se majoreaza, începând cu 01.10.2008,  suplimentar fata de majorarea stipulata la punctul 1, cu o suma lunara neta de 200 lei, salariile a 25 % din cadrele didactice de fiecare grad didactic, pe catedre, în functie de performantele individuale în învatamânt, cercetare, administratie academica si implicarea în problematica societatii, obtinute în perioada 01.10.2007 - 30.09.2008.  Acordarea acestei majorari se face pe baza de autopropuneri, prin procedura si documentatia în vigoare în UPT pentru atribuirea salariilor si gradatiilor de merit. Se precizeaza ca de aceasta majorare pot beneficia inclusiv persoanele care beneficiaza de salarii sau gradatii de merit."

Nu cumva suna ca mesajul din balcon a lui Nicolae (Ceausescu, nu Robu) cu cei 100 de lei la pensie?
Back to top
« Last Edit: Nov 3rd, 2008 at 4:16pm by craciunm15 »  
 
IP Logged
 
craciunm15
God Member
*****
Offline


I love YaBB 1G - SP1!

Posts: 3042
Re: Dezbateri Academice in "Politehnica"
Reply #58 - Nov 10th, 2008 at 4:09pm
 
Prin sentinta in dosarul 482/59/2008, Curtea de Apel Timisoara a respins Contestatia in anulare a Universitatii "Politehnica" din Timisoara.

Ca urmare a acestei sentinte irevocabile se consfiinteste faptul ca rectorul Nicolae Robu a incalcat Legea Accesului la Informatii de Interes Public ducand universitatea intr-o zona in care nu a mai fost.

Daca mai mentionam ca informatiile netransmise se refereau la finantarea - clientelara dupa opinia noastra - a laboratoarelor de licenta, nu cred ca mai e mult de adaugat. Prietenii stiu de ce.

Oare cat de jos poate cobori managementul unei universitati de prestigiu din Romania?

Ca reprezentant al universitatii, Nicolae Robu a pierdut si la fond si la apel si la contestatia in anulare, cand de fapt Carta Universitara il obliga sa faca publice informatiile solicitate.
Cand au intrebat colegii ce parere am de candidatura politica a lui Nicolae Robu, le-am spus ca din punctul meu de vedere are calitati de parlamentar roman, dar ca pe cele de rector nu le are.

In principiu, cate instante trebuie sa ii unui individ ca este beat, inainte ca acesta sa se duca sa se culce? Sau sa respecte legile Romaniei?

Sursa:
http://portal.just.ro/InstantaDosar.aspx?idInstitutie=59&d=NTkwMDAwMDAwMDAzNzEzO...

"Respinge contestatia în anulare formulata de contestatoarea Universitatea"Politehnica"Timisoara, în contradictoriu cu intimatul Craciunescu Corneliu Marius, împotriva deciziei civile nr. 364 din 27 martie 2008, pronuntata de Curtea de Apel Timisoara în dosar nr.4663/30/2007. Irevocabila. Respins contestatie în anulare"  


Back to top
« Last Edit: Nov 11th, 2008 at 8:08pm by craciunm15 »  
 
IP Logged
 
craciunm15
God Member
*****
Offline


I love YaBB 1G - SP1!

Posts: 3042
Re: Dezbateri Academice in "Politehnica"
Reply #59 - Nov 11th, 2008 at 8:16pm
 
Iata ce se scrie despre rectorul Nicolae Robu pe bloguri. Care si le-o fi scris singur, apreciati dumneavoastra. Eu identific stilul cu virgule din prima citire.
A incercat si pe FAR cu "undascalcinstit" daca mai tineti minte.

http://dangoldis.weblog.ro/2008-11-01/571834/Nicolae-Robu-pleaca-din-pole-positi...

"culianu":
Mi se pare just ca acest candidat sa fie pe primul loc si ar merita sa castige din primul tur, pentru ca este un om foarte competent, onest, vedeti doar cate a facut pentru politehnica,baza sportiva noua,bazin de inot, renovat toate caminele,este clar ca este un om harnic si competent,atlfel am fi vazut aceleasi lucrari si la uvt, sau la medicina, dar acolo respectivii rectori nu au reusit acest lucur!
Mai mult mi-a placut implicare dansului pentru echipa poli si cred ca este una onesta si indrituita,dansul fiind rectorul politehnicii si pasionat de fotbal!

http://dangoldis.wordpress.com/2008/11/01/nicolae-robu-pleaca-din-pole-position/

ionut ban …  02.11.08 12:35:00:
aburitor candidat acest rob al ambitiilor desarte
sa spui ca partidul tau a facut centura in pitesti si 70 de km de autostrada in 4 ani de zile inseamna sa ai mult tupeu sau sa fi mare prost.
ba robu taichi dupa 4 ani o sa te lauzi cu centura din Caracal iar in Timisoara centura va ramane doar promisiune.
in locul tau as ramane in politehnica pe langa vreun strung unde de fapt ti-e locul tau de dinu paturica


"Osanale rectorale"
Dar osanalele rectorale auto-scrise chiar de rectorul robu sub numele de culianu nu va deranjeaza? Are un stil de scris inimitabil acest rector. Poate fi recunoscut dintr-o mie.

Chestiunea nu este in stadiu de judecata, din moment ce exista o sentinta definitiva a trei instante. Rectorul a incalcat legea accesului la informatii de interes public. O lege care priveste toti cetatenii Romaniei.

Osanale, osanale ba chiar suse rectorale.
Back to top
 
 
IP Logged
 
craciunm15
God Member
*****
Offline


I love YaBB 1G - SP1!

Posts: 3042
Re: Dezbateri Academice in "Politehnica"
Reply #60 - Nov 14th, 2008 at 10:43am
 
Cautand pe google candidatul Nicolae Robu, iata de ce am dat:

NICOLAE ROBU - Rectorul Politehnicii din Timisoara

www.nicolaerobu.ro/

Nu ar fi nici o problema daca site-ul nu ar fi unul electoral in care Uiversitatea "Politehnica" din Timisoara este inhamata la carul alegoric al unui partid.

Deschideti site-ul si daca va dati seama la ce partid, poate veti constata si dumneavoastra ca asa ceva nu se face in lumea academica civilizata.

Cati rectori din lume credeti ca ar mai ramane in functie a doua zi dupa ce acest fapt ar fi semnalat public?

Acum intelegeti de ce s-au pompat bani de la minister si de ce ministrul cndideaza exact in acelasi colegiu rectoral?

Oare sa nu mai fie onoare in mediul academic din Romania?

Back to top
 
 
IP Logged
 
craciunm15
God Member
*****
Offline


I love YaBB 1G - SP1!

Posts: 3042
Re: Dezbateri Academice in "Politehnica"
Reply #61 - Nov 17th, 2008 at 5:51pm
 
Inghesuiala mare la Universitatea Politehnica din Timisoara.
Minsitrul Educatiei Anton Anton astazi in Timisoara. Maine este anuntat Prim-ministrul Tariceanu, toti in campanie electorala in spatiul Universitatii "Politehnica". Deghizata bineinteles in vizite ale unor obiective.
Se va da drumul la fantana arteziana multicolora, presa samd.
Operatiunea: bani publici pentru realizarile partidului.

Afise electorale in toata Timisoara:
Nicolae Robu
Rectorul Politehnicii

De pe vremea comunistilor si poate nici atunci Politehnica nu a fost mai terfelita prin atragerea in lupta politica de partea unui partid. Folosind sintagma Rectorul Politehnicii si practic si simbolurile universitatii, cu atat mai clar cu cat cladirea in fata careia este fotografia rectorului are scris pe ea clar Politehnica. Si acesta nu este sediul echipei de fotbal, ci chiar al universitatii. Iar echipa de fotbal nu are rector.
QED: numele Politehnicii folosit in campania electorala a candidatului PNL.

Back to top
« Last Edit: Nov 17th, 2008 at 8:13pm by craciunm15 »  
 
IP Logged
 
craciunm15
God Member
*****
Offline


I love YaBB 1G - SP1!

Posts: 3042
Re: Dezbateri Academice in "Politehnica"
Reply #62 - Nov 28th, 2008 at 12:29pm
 
Referitor la utilizarea Universitatii "Politehnica" din Timisoara ca spatiu pentru propaganda electorala in favoarea partidului pentru care candideaza rectorul universitatii, Nicolae Robu, Biroul Electoral Central a emis urmatoarea decizie:

http://www.becparlamentare2008.ro/deciziibec/decizia_117.pdf

Consider ca responsabilitatea gestionarii spatiului universitatii apartine in totalitate rectorului.

Unui rector de onoare i-as solicita demisia.

Cum nu am nici un dubiu asupra onoarei, ma limitez la a semnala acest fapt si voi reflecta asupra posibilitatii depunerii unei sesizari penale pentru abuz de functie.


Sesizarea depusa in data de 20.11.2008

"Biroul Electoral de Circumscriptie nr. 37
Jud Timis
Calea Aradului 119 Mun Timisoara
                                                                                              Subsemnatul Craciunescu Corneliu Marius, domiciliat ....(omis cele de omis)..... solicit interventia Biroului Electoral Timisoara in vederea eliminarii mijloacelor de propaganda politica electorala utilizate in spatiul universitar al Universitatii “Politehnica” din Timisoara, intrucat acestea incalca prevederile Legii electorale.

Conform Legii electorale in vigoare:

Art 37 aliniat (2) “Mijloacele folosite în campania electorala nu pot contraveni ordinii de drept.”

In Legea invatamantului nr. 84/1995, actualizata se prevede:
Art. 11. aliniat  (2) “In unitatile si in spatiile de invatamant se interzic crearea si functionarea partidelor sau altor formatiuni politice, precum si desfasurarea activitatilor de organizare si propaganda politica.”

Art. 91. - (1) Spatiul universitar este constituit din totalitatea edificiilor, terenurilor, campusurilor universitare, dotarilor de orice fel si cu orice destinatie, folosite de institutia de invatamant superior, indiferent de titlul juridic sub care aceasta este indreptatita sa le utilizeze.

Incalcarea prevederilor acestor legi este semnalata pentru Cladirea R a Universitatii “Politehnica” din Timisoara, situata pe Bul. Republicii nr. 9, cladire pe care sunt afisate mesaje electorale ale Partidului National Liberal si ale unui candidat al acestui partid.

Se mentioneaza ca in istoria necomunista a Universitatii “Politehnica” din Timisoara nu s-a mai intamplat sa fie folosite cladirile acestei institutii pentru propaganda electorala in favoarea unui partid, iar faptul ca Rectorul Universitatii “Politehnica” din Timisoara este candidat al PNL poate fi un factor deontologic agravant in legalitatea – ca sa nu mai vorbim de moralitatea  - acestei actiuni de propaganda electorala pe spatele acestei institutii de prestigiu din Romania.

Se anexeaza fotografii ale publicitatii electorale efectuata pe cladirea universitatii si se mentioneaza faptul ca a fost sesizata Comisia de Etica a Universitatii “Politehnica”.

Corneliu M. Craciunescu"
Back to top
« Last Edit: Nov 28th, 2008 at 1:21pm by craciunm15 »  
 
IP Logged
 
craciunm15
God Member
*****
Offline


I love YaBB 1G - SP1!

Posts: 3042
Re: Dezbateri Academice in "Politehnica"
Reply #63 - Dec 3rd, 2008 at 6:56am
 
Azi in Timisoara.

Uite etica, nu-i etica.

Vazand ca pe numele sau exista  o sesizare adresata Comisiei de Etica si intrucat aceasta ar fi riscat sa adopte o opinie nefavorabial rectorului, ce credeti ca s-a intamplat?

Nimic mai simplu. Biroul Senatului s-a intrunit si a numit o noua comisie de etica. Presedinte? Evident din departamentul rectorului.

Desi noua Comisie de etica nu a fost validata de senat, actele care il acuza pe rectorul Nicolae Robu au fost blocate.

Iar noua comisie ce credeti ca va face?
Back to top
 
 
IP Logged
 
craciunm15
God Member
*****
Offline


I love YaBB 1G - SP1!

Posts: 3042
Re: Dezbateri Academice in "Politehnica"
Reply #64 - Dec 5th, 2008 at 10:26am
 
Etica a la Timisoara

Vazand rectorul Nicolae Robu ca este acuzat de folosirea insemnelor Universitatii 'Politehnica" din Timisoara in campania electorala a PNL si ca s-a dovedit legal ca in universitatea pe care o conduce s-a facut propaganda electorala pentru PNL, chiar partidul pentru care a concurat si el si ministrul Anton (in chiar colegiul care include spatii universitare), a decis schimbarea Comisiei de Etica.

Conform datelor de la secretariatul Universitatii "Politehnica" a fost numit un nou presedinte in persoana proaspatului profesor universitar Ioan Filip.
Din ce departament? Bineinteles din cel din care face parte rectorul Nicolae Robu.

Dar sa vedem ce scrie in Cv-ul profesorului Ioan Filip:
http://www.aut.upt.ro/~ifilip/Dosar.pdf

"RECOMANDARI: Prof. dr. ing. Nicolae Robu"

Dar sa vedem cine mai face parte din departamentul respectiv: http://www.aut.upt.ro/

Ati ghicit:
Teach. As. Raul ROBU
Teach. As. Andreea ROBU

Nu fiti carcotasi. O fi coincidente. Mai intai verificati:

CV Rector Nicolae Robu:
http://www.upt.ro/pdf/alegeri/CV_Nicolae_Robu_Rectorul_UPT.pdf
"Statutul civic: casatorit, cu 2 copii (Raul: nascut în 1979; Andreea: nascuta în 1983)"

Totusi, nu se invart prea multi Robu in jurul noii etici din "Politehnica"? Si se poate da o decizie cinstita la un caz in care un Robu este implicat?

Alte semne de intrebare: noul conducator propus pentru Comsia de Etica are in CV trei granturi CNCSIS in 3 ani succesivi cu cam acelasi titlu:

http://www.aut.upt.ro/~ifilip/Dosar.pdf   ,         pag 11.

Mai, sa fie. Chiar au fost granturi CNCSIS de un singur an? Sau putea fi director de grant CNCSIS la mai multe in acelasi timp? Sau a scris ca are 3 granturi ca director, considerand o continuare ca fiind un nou grant? Nu am date sa afirm nimic.

Doar atat; 3 granturi CNCSIS ca director in 3 ani succesivi:

Director Grant CNCSIS 2005: Cercetari privind sinteza si implementarea pe procesoare de semnal a unor strategii de conducere adaptiva autoacordabila cu aplicatie la comanda sistemului de excitatie a generatoarelor sincrone

Director Grant CNCSIS 2006: Cercetari privind sinteza si implementarea pe procesoare de semnal a unor strategii fuzzy cu aplicatie la comanda sistemului de excitatie a generatoarelor sincrone

Director Grant CNCSIS 2007: Cercetari privind sinteza si implementarea pe procesoare de semnal a unor strategii de conducere bazate pe retele neuronale cu aplicatie la comanda sistemului de excitatie a generatoarelor sincrone

Rectificare:

Prof. Ioan Filip nu este implicat in nici un fel in Comisia de Etica a UPT. A fost doar o informatie eronata transmisa de la secretariatul UPT.
Back to top
« Last Edit: Apr 22nd, 2009 at 6:47am by craciunm15 »  
 
IP Logged
 
craciunm15
God Member
*****
Offline


I love YaBB 1G - SP1!

Posts: 3042
Re: Dezbateri Academice in "Politehnica"
Reply #65 - Jan 7th, 2009 at 1:15pm
 
Mesajul rectorului UPT:

"Stimate colege si stimati colegi,

Intre timp, a fost publicata in Monitorul Oficial OUG nr. 230 /> 30.12.2008, care interzice cumularea la pensie a unor venituri de la  buget, indiferent de forma de obtinere a lor. Din pacate, varianta finala a ramas in termenii categorici initiali, anuntati de Guvern prin
mass-media. Prin urmare, nicio persoana, pe niciun post si sub nicio forma de remunerare nu mai poate cumula la pensie VENITURI de la stat, deci nici domnii profesori consultanti. Insist asupra acestei categorii
vizate de Ordonanta intrucat din totalul de 147 conducatori de doctorat cati are UPT, 57 sunt profesori consultanti. Drept urmare, capacitatea de scolarizare  a UPT la ciclul de studii doctorale va fi afectata  substantial  prin aplicarea  Ordonantei in cauza. Este regretabil cu  atat mai mult cu cat de data aceasta, prin interdictiile adresate unor persoane mai in varsta nici macar nu se creeaza sanse suplimentare pentru tineri, ci dimpotriva, posibilitatile tinerilor de a-si efectua studii doctorale vor fi diminuate. Tot ce putem spera este ca date fiind si alte consecinte negative ale Ordonantei, in raport cu  greu detectabilele beneficii, ea va fi amendata. Deocamdata, noi suntem obligati sa actionam  imediat, conform prevederilor ei.

Toate cele bune, cu deosebita stima,

Prof.univ.dr.ing. Nicolae ROBU
RECTORUL UPT"


Si un posibil raspuns:

"In loc sa va vaitati ca o baba, cu lacrimi de crocodil, mai bine ati permite promovarea si obtinerea conducerii de doctorat pentru cei care indeplinesc conditiile, majoritate blocati de sistemul clientelar din universitatea pe care o conduceti si in care au prioritate la avansare sotiile de senatori.
De altfel este ciudat cum de UPT a mai ramas doar cu 90 profesori conducatori de doctorat valizi cand se pare ca plateste mult mai multi profesori universitari, unii chiar cu salarii si gradatii de merit?"

Back to top
 
 
IP Logged
 
craciunm15
God Member
*****
Offline


I love YaBB 1G - SP1!

Posts: 3042
Re: Dezbateri Academice in "Politehnica"
Reply #66 - Jan 8th, 2009 at 11:12am
 
Ce ne mai spune acum rectorul "Politehnicii" din Timisoara"? Sau sa ii spunem senatorul-redistribuit Nicolae Robu?

Ce s-a cumparat cu banii publici ai educatiei:

"La capitolul masini, in 2007 am achizitionat 1 masina OPEL SIGNUM, 1 microbus MERCEDES cu 9 locuri, 1 autocar mic cu 28 locuri si 1 autocar mare MERCEDES cu 54 locuri."

Mai tineti minte ce masina si-a tras si Hardau la Ministerul Educatiei?

Vedeti ca s-au cumparat numai masini romanesti, ca asa au iesit la licitatie.

Intamplator sau nu, cam tot atunci si prorectori UPT si-au cumparat chiar Opel.
Back to top
« Last Edit: Apr 21st, 2009 at 11:59am by craciunm15 »  
 
IP Logged
 
craciunm15
God Member
*****
Offline


I love YaBB 1G - SP1!

Posts: 3042
Re: Dezbateri Academice in "Politehnica"
Reply #67 - Jan 28th, 2009 at 6:39pm
 
Intrebari actuale pentru examenul de capacitate al copiilor.

Inspirat din viata reala:

1. Daca sunteti copilul/sotia/nora/amanta/etc rectorului, prorectorului
samd care v-a angajat, eventual in propriul departament, cum ii adresati o cerere?
a. Domnule Rector,;
b. Domnule Tata,;
c. Domnule Tata-socru,;
d. Domnule Iubitel, Iepuras, "Sena-taurul" meu etc,;
e. Orice raspuns e bun pentru ca cererea e deja aprobata.


2. Daca veti ajunge rector cand o sa fiti mare, cum o sa cumparati voturile membrilor senatului ca sa se aprobe orice bazaconie vreti sau orice abuz comiteti?
a. Le angajati si/sau promovati copii, sotiile, amantele etc (folosind-va de Comisia de Resurse Umane), pentru ca nu va costa nimic, doar pe universitate?
b. Le musamalizati abuzurile, inclusiv furturile si in plus ii si premiati ori de cate ori se poate din bani publici?
c. Le dati proiecte de sute de mii de euro din banii universitatii, folosind simulacre de competitii interne?
d. Le sprijiniti specializari care nu mai exista in universitati civilizate de vreo 50 de ani?
e. Toate variantele trebuie folosite ca sa aveti cat mai multe voturi.


3. Daca veti ajunge rector cand o sa fiti mare, cum veti vinde universitatea pentru propria ascensiunea politica?
a. folosind insemnele universitatii in propriile mesaje electorale;
b. afisand mesaje electorale ale partidului pentru care candidati pe cladiri ale universitatii astfel incat sa obtineti o pozitie eligibila;
c. cumparand cu banii institutiei spatii publicitare in ziarele si televiziunile locale (inclusiv pentru concursuri pe post la care castigatorul se stie inainte de publicare), astfel incat sa fiti aureolat fara rusine.
d. invitand ministrul invatamantului sa candideze in aceeasi circumscriptie si puratandu-l cu lesa la orice eveniment filmat sau mediatizat in presa;
e. incercand sa acreditati in universitate ideea ca "ati vandut-o bine".


Orice asemanare cu universitatea noastra este pur intamplatoare

P.S.
Am uitat sa inchei ultima propozitie. Trebuie sa pun semnul ! sau pe cel al ? ?

De fapt asta e intrebare pentru Bacalaureat.
Back to top
« Last Edit: Jan 29th, 2009 at 3:59pm by craciunm15 »  
 
IP Logged
 
craciunm15
God Member
*****
Offline


I love YaBB 1G - SP1!

Posts: 3042
Re: Dezbateri Academice in "Politehnica"
Reply #68 - Jan 29th, 2009 at 9:25am
 
Dupa transmiterea mesajelor mele recente - legate de UPT - la toti membrii universitatii, site-ul institutiei (www.upt.ro) a fost blocat. (Intre timp a fost deblocat)

Ca a fost blocat de conducere sau de numarul accesarilor nu stiu inca.

Mesajul transmis ieri a fost:

Parchetul de pe langa Judecatoria Timisoara



PLANGERE PENALA CU AUTORI NECUNOSCUTI

Subsemnatul Corneliu Marius Craciunescu, domiciliat in Timisoara, str. F-tii Buzesti nr.X, identificat cu B.I., seria TM XXXX, CNP XXXXXXX depun, in calitate de cetatean al Romaniei, urmatoarea plangare penala, referitoare la urmatoarele:

Fapta: propaganda politica in spatiul Universitatii "Politehnica" din Timisoara;
Faptuitori: persoane din conducerea universitatii care aveau atibutii privind respectarea legalitatii in institutie si angajarea universitatii in contracte cu terii;
Prejudiciu: de imagine adus universitatii prin prisma implicarii acesteia in politica.
Incadrarea penala considerata: neglijenta in serviciu (cel putin).

Detalii:
Prin Decizia Biroului Electoral Central din Bucuresti (nr.
1171/25.11.2008, ca raspuns la contestatia impotriva Deciziei nr. 106/20.11.2008 adoptata de Biroul Electoral de Circumscriptie nr. 37 Timis - documente anexate) s-a stabilit de catre o instanta legala faptul ca in spatiul Universitatii "Politehnica" din Timisoara s-a facut propaganda politica, cu incalcarea prevederilor legale din
Legea Invatamantului, respectiv din Legea Electorala.

Din decizia mentionata rezulta ca partidul pentru care s-a incalcat aceasta lege este Partidul National Liberal, partid pentru care a candidat si a fost ales prin redistribuire chiar rectorul universitatii in cauza.

Conform Legii nr.128 din 12 iulie 1997 privind Statutul personalului didactic

Art. 72. aliniat (5) Atribuţiile şi competenţele structurilor şi ale funcţiilor de conducere din învăţământul superior sunt stabilite prin Carta universitară a instituţiei, potrivit legii.

Conform Cartei Universitatii "Politehnica" din Timisoara

Art. 4.8.Atributiile de competenta Rectorului sunt următoarele:
a. urmăreste si răspunde de aplicarea legilor, Cartei si a
hotărârilor Senatului Universitătii "Politehnica";
...
h. reprezintă si angajează juridic Universitatea "Politehnica" în raporturile cu tertii;

Rectorul Universitatii "Politehnica" din Timisoara este numitul Robu Nicolae. Acesta a candidat pe listele de senatori chiar ale partidului care a fost dovedit ca a utilizat spatiul universitatii pentru propaganda politica.

Conform cartei Universitatii "Politehnica" din Timisoara
Art 4.6.Atribuţiile de competenţa Biroului Senatului sunt:
a. asigură respectarea legalităţii în Universitatea "Politehnica";

Conform site-ului institutiei, membrii Biroului Senatului
Universitatii "Politehnica" din Timisoara sunt numitii:

Robu Nicolae – Rector, Serban Viorel-Aurel – Prorector, Davidescu Corneliu- Prorector, Ianca Sevastean – Prorector, Vasiu Radu - Secretar Stiintific, Staicu Florentiu - Director General Administrativ.

In efortul de ascundere a gravitati cazului consider ca se impune stabilirea raspunderilor penale in cazul urmatoarelor:

Fapta: numire ilegala, de chiar de catre cei implicati, a Comisiei de Etica care urma sa analizeze raspunderile in cazul propagandei electorale in universitate. Decizii ilegale ale Comisiei de Etica avand ca potential efect sanctionarea reclamantului pentru abuzul dreptului la petitie, in conformitate cu regulamentul de ordine
interioara.
Faptuitori: Biroul Executiv al Senatului Universitatii "Politehnica" din Timisoara, Presedintele Comisiei de Etica din universitate.
Prejudiciu: de imagine pentru universitate
Incadrarea posibila: abuz de functie

In data de 02.12.2008, subsemnatul, am depus la
Universitatea "Politehnica" din Timisoara sesizarea cu nr.
20595/05.12.2008, referitoare la propaganda politica dovedita de Biroul Electoral Central al Romaniei ca fiind efectuata in spatiul institutiei publice de invatamant superior:
Universitatea "Politehnica" din Timisoara. Am informat de asemenea membrii Senatului UPT.

Avand in vedere sesizarea depusa de subsemnatul, in care se acuza nerespectarea legalitatii in spatiul universitatii (de care atat rectorul cat si biroul Senatului erau responsabili in mod direct, conform Cartei Universitare), Biroul Senatului Universitatii "Politehnica" din Timisoara, compus din numitii ROBU Nicolae – Rector, SERBAN Viorel-Aurel – Prorector, DAVIDESCU
Corneliu- Prorector, IANCA Sevastean – Prorector, VASIU Radu - Secretar Stiintific, STAICU Florentiu - Director General Administrativ emite decizia nr. 16/25.11.2008, de numire a unei noi Comisii de Etica, care urma sa analizeze sesizarea.
Aceasta decizie este abuziva, intrucat incalca Ordinului MEdC nr. 4492/06.07.05. Conform Art. 1 si 3 din Regulamentului de functionare al Comisiei de Etica, aceasta nu putea fi numita de Biroul Senatului ci doar de Senat:

REGULAMENTUL DE FUNCŢIONARE AL COMISIEI DE ETICĂ UNIVERSITARĂ A
Universităţii „Politehnica" din Timisoara
"I Componenta si desemnarea membrilor Comisiei
Art.1. Comisia de etică este o structură a
Universităţii „Politehnica" din Timisoara înfiinţă în baza Ordinului
MEdC nr. 4492/06.07.05 privind promovarea eticii profesionale, fiind subordonată Senatului.
Comisia este propusă de către Biroul Executiv al Senatului si aprobată de Senatul UPT."

Nefiind aprobata de Senatul UPT, comisia nu este numita legal, fiind in consecinta numita abuziv. Desi numita abuziv si nelegal, prin incalcarea propriilor prevederi, Presedintele Comisiei de Etica nou numita, numitul Silea Ioan, profesor universitar cu studii juridice
(conform CV-ului personal), coleg de departament cu numitul Robu Nicolae, rector si senator PNL-redistribuit, ia in analiza cazul de propaganda politica in universitate, mentionat.

Conform legislatiei in vigoare, termenul de raspuns la o petitie este de 30 zile. In acest termen nu a fost tansmis nici un raspuns.
Ulterior scurgerii acestui termen, Comisia de Etica s-a intrunit si a dezbatut cazul. Presedintele Comisiei de Etica, numitul Silea Ioan emite abuziv decizii (Nr. 20595 si 19499 din 05.01.2009 – ar rezulta peste 1000 de adrese inregistrate in universitate doar intr-o
singura zi), pe care le antedateaza fata de data sedintei in care s-a dezbatut cazul. Deciziile au fost in fapt transmise in data de 23.01.2009, la o zi dupa ce am anuntat prin email Senatul UPT cu privire la intentia de a depune o sesizare penala pentru abuz de
functie si neglijenta in serviciu, in cazul propagandei politice din universitate.
Este posibil ca antedatarea sa fie facuta in fals, cu numere de inregistrare false, aceasta putand constitui infractiunea de fals in acte publice, comis sub semnatura numitului Silea Ioan.
Motivul pentru aceasta antedatare poate fi legat de faptul ca se incearca sa se dea un aspect de respectare a legalitatii in cazul raspunsului la petitia subsemnatului.
Aceste fapte au fost contestate prin adreasa nr. 901/26.01.2009, anexata.

Mentionez, de asemenea, faptul ca numitul Nicolae Robu, senator-redistribuit PNL, a folosit in campania electorala simboluri ale Universitatii "Politehnica" din Timisoara (conform reclamei atasate), desi un asemenea gest ar putea fi considerat de unii cel
putin imoral.

Conform legislatiei in vigoare, respectarea legilor in cadrul Universitatii "Politehnica" din Timisoara cade in sarcina Rectorului, a Biroului Senatului si respectiv a Senatului.


Corneliu M. Craciunescu


Se anexeaza:

- dovezi ale propagandei politice in spatiul Universitatii "Politehnica" din Timisoara;
- decizii ilegale ale Presedintelui Comisiei de Etica prin care se urmarea ascunderea raspunderii legale;
-dovada a implicarii universitatii in campania electorala a rectorului Nicolae Robu.
Back to top
« Last Edit: Jan 29th, 2009 at 11:49am by craciunm15 »  
 
IP Logged
 
craciunm15
God Member
*****
Offline


I love YaBB 1G - SP1!

Posts: 3042
Re: Dezbateri Academice in "Politehnica"
Reply #69 - Feb 10th, 2009 at 12:02pm
 
Sunt bani publici fara licitatie? O fi pentru partidul rectorului?
Afaceri de partid la 1000 Euro/mp pentru teren viran, cand la asa suma nu se mai vand nici apartamente?
Oare ce zice Curtea de Conturi?

Universitatea „Politehnica“ Timisoara ar putea pierde câteva milioane de euro
06-02-2009
 
Pe ultima suta de metri a mandatului sau în fruntea Ministerului Educatiei, ministrul Anton Anton a facut un cadou extrem de valoros din bani publici electoratului din Timisoara. Acesta a emis o ordonanta de urgenta care a autorizat Institutul Politehnic “Traian Vuia” sa cumpere un teren de 12.000 metri patrati de la firma producatoare de încaltaminte GP&Company pentru amenajarea unei baze sportive.

În actul normativ se arata ca terenul va fi achizitionat din fonduri publice, iar plata va fi efectuata dupa evaluare si în urma negocierii. Urgenta ordonantei a fost justificata prin faptul ca proprietarul doreste sa vânda terenul în cel mai scurt timp posibil si a înaintat universitatii o oferta avantajoasa, existând riscul ca suprafata sa fie achizitionata de alte companii care ar putea construi cladiri si ar perturba astfel activitatea sportiva a institutiei de învatamânt. Firma GP&Company este controlata de actionari persoane fizice (66,1% din capitalul social), Europa Capital (27,4%), SIF Oltenia (6,29%), Romarta Steilmann (0,068%), Broadhurst Investments Limited (0,054%). Terenul în discutie ar putea valora peste 20 milioane de euro.
Cum era de asteptat, tranzactia s-a realizat în scurt timp de la publicarea ordonantei de urgenta în “Monitorul Oficial”, iar Institutul Politehnic a devenit proprietarul terenului în discutie. Numai ca în acest joc al milioanelor de euro a intervenit, paradoxal, un outsider, care are toate sansele sa dea peste cap întreaga afacere. SC “Europa Capital” SA Bucuresti a notificat, în urma cu câteva zile, conducerea Universitatii “Politehnica” din Timisoara sa nu finalizeze tranzactia cu GP&Company SA întrucât va pierde milioanele de euro din bani publici.
“Va solicitam sa blocati orice plata în contul contractului de vânzare-cumparare al terenului înscris în CF nr. 117639 si a oricaror alte contracte de vânzare-cumparare ale unor terenuri proprietatea GP&Company SA necunoscute noua. De asemenea, va solicitam respectuos sa luati de îndata masurile legale necesare pentru anularea contractului de vânzare-cumparare mentionat, ce a stat la baza înscrierii dreptului de propietate al Universitatii Politehnica în cartea funciara”, se precizeaza în notificarea trimisa conducerii Politehnicii de catre “Europa Capital”.
În argumentarea cererii, societatea comerciala din Bucuresti face o dezvaluire-soc. “Detinem în prezent aproximativ 30% din actiunile societatii GP&Company SA, calitate în care am formulat o serie de actiuni în justitie care au ca obiect anularea hotarârilor AGA prin care s-a decis negocierea în principiu a vânzarii terenurilor în discutie. Finalitatea acestor actiuni în justitie o reprezinta constatarea unei realitati neîndoielnice, respectiv lipsa mandatului acordat de adunarea generala a administratorilor pentru a decide vânzarea terenurilor în discutie”, ne-a declarat reprezentantul SC “Europa Capital” SA, administratorul Maria Negrea.
Directorul GP&Company SA, Petru Gheorghe, cel care a autorizat vânzarea, nu a putut fi contactat pentru a-si spune punctul de vedere. Deocamdata, tranzactia a fost stopata, motiv pentru care GP&Company SA a înscris în cartea funciara un drept de ipoteca legal pentru suma de 2,5 milioane de euro. Diferenta de pret…
Back to top
 
 
IP Logged
 
craciunm15
God Member
*****
Offline


I love YaBB 1G - SP1!

Posts: 3042
Re: Dezbateri Academice in "Politehnica"
Reply #70 - Feb 18th, 2009 at 6:13pm
 
Noi grile de evaluare in Universitatea Politehnica din Timisoara

Cate puncte se obtin pe o lucrare in Nature Materials scrisa cu 11 parteneri? Aproape 11.

Cate puncte se obtin pentru o lucrare scrisa singur in Buletinul UPT? 40.

Cate puncte se obtin pentru un directorat de contract de 100.000 RO? 10.

Cate puncte obtine rectorul, doar pentru ca e rector? 400.  Pro-rector 350 ...pana la sef de catedra 100.

Back to top
 
 
IP Logged
 
craciunm15
God Member
*****
Offline


I love YaBB 1G - SP1!

Posts: 3042
Re: Dezbateri Academice in "Politehnica"
Reply #71 - Feb 19th, 2009 at 9:32am
 
"Ca urmare a Sesizarii Senatului Universitatii "Politehnica" din Timisoara nr. 1531/09.02.2009 sunt convocat la Sedinta Comisiei de Etica. In adresa inaintata, pe langa faptul ca sunt numit Mircea (cand de fapt ma cheama Marius), urmatoarele "atitudini si demersuri" sunt considerate "jignitoare si calomnioase".


De fapt se refera la mesaje transmise membrilor Senatului UPT si membrilor universitatii. Aceastea sunt atasate la sesizare.

Mesajele sunt redate mai jos. Din punctul meu de vedere se incadreaza in totalitate in dreptul constitutional la opinie.

Mentionez faptul ca toate se intampla dupa ce am demascat propaganda politica efectuata in universitate. Si dupa ce o serie de sesizari ale mele au fost musamalizate.


"Intrebari actuale pentru examenul de capacitate al copiilor.

Inspirat din viata reala:

1. Daca sunteti copilul/sotia/nora/amanta/etc rectorului, prorectorului
samd care v-a angajat, eventual in propriul departament, cum ii adresati o cerere?
a. Domnule Rector,;
b. Domnule Tata,;
c. Domnule Tata-socru,;
d. Domnule Iubitel, Iepuras, "Sena-taurul" meu etc,;
e. Orice raspuns e bun pentru ca cererea e deja aprobata.


2. Daca veti ajunge rector cand o sa fiti mare, cum o sa cumparati voturile membrilor senatului ca sa se aprobe orice bazaconie vreti sau orice abuz comiteti?
a. Le angajati si/sau promovati copii, sotiile, amantele etc (folosind-va de Comisia de Resurse Umane), pentru ca nu va costa nimic, doar pe universitate?
b. Le musamalizati abuzurile, inclusiv furturile si in plus ii si premiati ori de cate ori se poate din bani publici?
c. Le dati proiecte de sute de mii de euro din banii universitatii, folosind simulacre de competitii interne?
d. Le sprijiniti specializari care nu mai exista in universitati civilizate de vreo 50 de ani?
e. Toate variantele trebuie folosite ca sa aveti cat mai multe voturi.


3. Daca veti ajunge rector cand o sa fiti mare, cum veti vinde universitatea pentru propria ascensiunea politica?
a. folosind insemnele universitatii in propriile mesaje electorale;
b. afisand mesaje electorale ale partidului pentru care candidati pe cladiri ale universitatii astfel incat sa obtineti o pozitie eligibila;
c. cumparand cu banii institutiei spatii publicitare in ziarele si televiziunile locale (inclusiv pentru concursuri pe post la care castigatorul se stie inainte de publicare), astfel incat sa fiti aureolat fara rusine.
d. invitand ministrul invatamantului sa candideze in aceeasi circumscriptie si puratandu-l cu lesa la orice eveniment filmat sau mediatizat in presa;
e. incercand sa acreditati in universitate ideea ca "ati vandut-o bine".


Orice asemanare cu universitatea noastra este pur intamplatoare

P.S.
Am uitat sa inchei ultima propozitie. Trebuie sa pun semnul ! sau pe cel al ? ?

De fapt asta e intrebare pentru Bacalaureat.

Pentru acei dintre dumneavoastra care mi-au solicitat precizari suplimentare in legatura cu ceea ce ar insemna un sistem clientelar va propun un citat destul de apropiat de momentul in care se afirma ca "Nu zidurile fac o scoală, ci spiritul care domneste într’însa":

“In acest context, autorul articolului considera foarte actuale constatarile fostului ambasador elvetian in Romania in timpul celui de-al doilea razboi mondial, Rene de Weck: “”Aceasta tara nu a cunoscut decat o politica clientelara. Persoana care vrea sa faca o cariera in serviciul statului nu se gandeste sa serveasca (statul), ci sa obtina o profesie lucrativa. Ea nu se ataseaza unei idei, ci unei persoane pe care o crede capabila sa ii asigure imbogatirea. Cand patronul sau ajunge la putere, aceasta nu ii cere sa salveze tara, ci sa ii faca rost de un loc bun”".

Despre cat de adevarate sunt aceste cuvinte pentru universitatea noastra, ramane ca dumneavoastra sa decideti.

Sper insa ca nu va ganditi la faptul ca persoane cu functii de conducere din universitate isi angajeaza rudele sau copii, ori ca senatorii isi promoveaza sotiile dupa o audienta la rector, ori chiar amantele pe posturi scoase in alte catedre, ca doar nu suntem universitate bananiera.

Sper ca nu credeti ca un presedinte al unei comisii de etica numita ilegal da decizii de spalare a celor vinovati, doar pentru ca provine din aceeasi catedra cu rectorul si ca a promovat recent cu doar 3 articole (unul chiar cu rectorul) in reviste cu circulatie internationala (toate publicate in Romania si doua dintre ele publicate in UPT), sau ca raporteaza ca si contract de cercetare un "Purchase aggreement", ca doar nu suntem universitate bananiera.

Eu sunt obligat sa cred ca in aceasta universitate, conducerea este cat mai cinstita, iar toate grilele pe care le impun membrii Senatului pentru promovarea celorlalti membri ai universitatii sunt indeplinite cu brio de acestia, precum si de rudele lor, angajate in UPT.

Dumneavoastra credeti ce vreti.

Cu stima,


Corneliu M. Craciunescu
Associate Professor

> Stimati colegi,
>
> Va informez in legatura cu fapte grave comise in spatiul
> UPT:
> - propaganda politica dovedita;
> - numirea ilegala a Comisiei de Etica.
>
> Am informat Senatul U.P.T. (mesajul de mai jos) in legatura
> cu aceste fapte, dar singurul raspuns a fost neoficial
> "ca se va intra tare in mine".
>
> Ca urmare am decis sa depun o sesizare penala - atasata. In
> cazul in care aveti obiectii sau propuneri suplimentare, ma
> puteti contacta.
>
> Inchei cu regretul ca asemena cazuri grave se pot solutiona
> doar in afara institutiei.
>
> Cu stima,
>
> Corneliu M. Craciunescu
>
>
> > Stimati membri ai Senatului UPT,
> >
> > Avand in vedere musamalizarea - cu complicitatea
> > dumneavoastra - a cazului de propaganda electorala in
> UPT,
> > sesizare la care nu s-a raspuns in termen legal am
> decis sa
> > depun plangere penala pentru abuz de functie si
> neglijenta
> > in serviciu. In acest demers voi solicita si sprijinul
> unor
> > organizatii nationale si internationale din educatie
> si
> > cercetare.
> >
> > In ceea ce priveste grilele de promovare propuse
> pentru
> > dezbatere in UPT, cred ca se impune ca fiecare membru
> al
> > Senatului UPT - in frunte cu rectorul - sa se ridice
> si sa
> > declare daca le indeplineste sau nu, inainte de a fi
> > verificati si postati pe forumuri.
> > De altfel, in UPT sistemul de promovare este
> traditional
> > clientelar si nu bazat pe valoare, aflat la bunul plac
> al
> > sefului de catedra. Criteriile din grile (e
> binecunoscut si
> > au circulat copii ale dosarelor de promovare
> cosmetizate
> > pentru favoriti) se ajusteza la nivelul comisiei de
> resurse
> > umane in functie de interesele rectorale, prioritate
> avand
> > sotiile de senatori UPT. Daca ar fi sa analizam cate
> sotii
> > (sau amante) si copii ai senatorilor sunt angajati in
> UPT
> > s-ar putea sa fiti surprinsi.
> > De altfel se vorbeste ca daca un sef nu isi poate
> angaja
> > pila pentru ca se opun colegii din catedra, o audienta
> la
> > rector sau un aranjament cu alta catedra rezolva
> totul.
> >
> > Trist dar adevarat si chiar daca stiti aceste lucruri,
> e
> > bine sa nu credeti ca altii nu le vad.
> >
> > Cu stima,
> >
> > Corneliu M. Craciunescu
> >
> >
> > --- On Thu, 12/4/08, Corneliu Craciunescu
> > <craciunescucm@yahoo.com> wrote:
> >
> > > From: Corneliu Craciunescu
> > <craciunescucm@yahoo.com>
> > > Subject: propaganda politica in UPT
> > > To: nicolae.robu@aut.upt.ro, vcretu@cs.utt.ro,
> > corneliu.davidescu@rectorat.upt.ro,
> > toma.dragomir@aut.upt.ro, decanatch@rectorat.upt.ro,
> > ddubina@ceft.utt.ro, bereteu@mec.utt.ro,
> > ivan.bogdanov@etc.utt.ro, heput@fih.utt.ro,
> > monica_izvercianu@yahoo.com, rherman@mec.utt.ro,
> > Maniu.Inocentiu@mec.utt.ro, serban@rectorat.upt.ro,
> > dolga@mec.upt.ro, sianca@ceft.utt.ro,
> radu.vasiu@etc.utt.ro,
> > dtoader@et.utt.ro, sbica@ceft.upt.ro,
> stefan@cs.upt.ro,
> > vaszilcsin@yahoo.com, medeleanu@chem.upt.ro,
> > araduta@eng.upt.ro, resiga@mh.mec.upt.ro,
> > fstaicu@rectorat.upt.ro, icostescu@ceft.upt.ro,
> > lipovan@etv.upt.ro, etman@home.ro,
> dan.stoiciu@etc.utt.ro,
> > oprostean@aut.upt.ro, boldea@lselinux.utt.ro,
> > marius.otesteanu@etc.utt.ro, mvoda@mec.upt.ro,
> > decan@fih.utt.ro, vduran@mpt.upt.ro, rs@ceft.upt.ro,
> > vasile.gui@etc.utt.ro, socalici_a@fih.utt.ro,
> > isilea@aut.upt.ro, smircea@cs.utt.ro,
> rradoslav@ceft.upt.ro,
> > dtucu@mec.upt.ro, surianu@et.utt.ro,
> c.panoiu@fih.upt.ro,
> > vstoian@ceft.utt.ro,
> >  corneliupodoleanu@yahoo.com, faur@mec.upt.ro,
> > ilarica@mec.utt.ro, dubina@constructii.west.ro,
> > dan.dubina@ct.upt.ro
> > > Date: Thursday, December 4, 2008, 6:59 AM
> > > Stimati membri ai Senatului UPT,
> > >
> > > Va aduc la cunostiinta faptul ca in cadrul
> > Universitatii
> > > "Politehnica" din Timisoara s-a facut
> > propaganda
> > > electorala (folosindu-se corpul R al UPT), asa
> cum au
> > > stabilit atat Biroul Electoral de Circumscriptie
> > Timis, cat
> > > si Biroul Electoral Central.
> > >
> > > Dovezile pentru cele mentionate apar din
> succesiunea
> > de
> > > acte oficiale atasate. UPT este probabil singura
> > > universitate din tara, daca nu chiar din lume, in
> care
> > s-a
> > > dovedit efectuarea de propaganda politica.
> > >
> > > Mentionez faptul ca am sesizat Comsia de Etica a
> UPT
> > atat
> > > in legatura cu acest caz, cat si in legatura cu
> > utilizarea
> > > numelui si a simbolurilor UPT (cladirea
> rectoratului),
> > pe
> > > afisele electorale a candidatului Robu Nicolae,
> in
> > flagranta
> > > incalcare a prevederilor Cartei Universitare.
> > >
> > > Va previn, in acelasi timp, in legatura cu
> incercarea
> > > conducerii UPT de inlocuire a unor membri ai
> Comisiei
> > de
> > > Etica. Este periculos pentru o institutie publica
> sa
> > subjuge
> > > toate parghiile de control unei singure persoane.
> Prin
> > > tentativa de numire a unui conducator al Comisiei
> de
> > etica
> > > din departamentul rectorului cred ca se genereaza
> un
> > > precedent periculos.
> > >
> > > Imi pare rau ca nu ati avut intelepciunea sa
> stopati
> > > abuzuri din UPT la momentul in care v-au fost
> > semnalate si
> > > va rog sa aveti in vedere ca responsabilitatea
> revine
> > celor
> > > care comit actele reprobabile si nu celor care le
> > dazvaluie.
> > >
> > > Va raman indatorat daca ati putea transmite
> mesajul si
> > > membrilor Senatului UPT care nu l-au primit.
> > >
> > > Cu stima,
> > >
> > > Corneliu M. Craciunescu
> > >
> > > PS: avand in vedere faptul ca nu am observat
> reactii
> > ale
> > > Senatului UPT nici la mesajele precedente, imi
> rezerv
> > > dreptul de a informa membrii comunitatii
> academice din
> > UPT
> > > prin mijloace specifice si in ciuda
> restrictionarii
> > > accesului la adresele de email globale.

Stimati membri ai noului Senat al UPT,
>
> Va adresez acest mesaj cu dreptul pe care consider
> ca
> ar trebui sa il aiba orice angajat al UPT fata de
> cei
> care se presupune ca il reprezinta.
> Consider ca ar trebui sa il transmiteti si membrilor
> senatului pe care nu am reusit sa ii contactez pe
> aceasta cale.
>
> Stimati membri ai Senatului UPT, nu vi se cere nici
> ajutorul si nici nu va cerseste nimeni nimic.
> Consider insa ca aveti responsabilitatea pentru
> prezentul si viitorul universitatii si a imaginii
> sale, precum si obligatia sa nu ascultati doar
> ceea ce conducerea UPT vrea sa va inoculeze.
>
> Consider ca sub masca piramidei ca instrument de
> promovare exista dorinta de a ascunde faptul ca -
> favorizat de interesele si orgoliile conducerii -
> in UPT exista de fapt doua piramide distincte: una a
> pozitiilor academice si a functiilor si respectiv o
> alta valorii confirmate national si international.
> Iar distanta dintre aceste doua piramide creste, pe
> masura satisfacerii clientelei rectorale.
>
> Cum de este posibil asa ceva in aceasta universitate
> e
> cu atat mai greu de inteles, cu cat majoritatea
> absoluta a universitatilor din Romania incearca sa
> isi
> promoveze valorile. Cum de este posibil sa obtii
> conducere de doctorat in Franta, dar sa nu poti
> obtine
> asa ceva in UPT, cum de este posibil sa reprezinti
> stiintific UPT la cel mai inalt nivel national
> (CNCSIS) sau international (FP7) dar sa nu poti
> promova in UPT, in timp ce altii se strecoara pe
> langa, beneficiind de relatii de rudenie cu membri
> ai senatului, de interesul conducatorilor legat de
> aparitia numelului lor pe publicatiile altora, etc.?
> Cum de asa ceva se intampla doar in UPT comparativ
> cu
> alte universitati din tara? Cum de am ajuns de mirul
> tarii? Credeti ca ar trebui sa ascundem faptul ca in
> UPT sunt asemenea piramide paralele?
>
> Ca sa vedeti cum merg lucrurile la noi in
> universitate:
> -cand conducerea UPT era interesata sa promoveze un
> anume candidat a observat ca in catedra respectiva
> numarul de profesori raportat la numarul total era
> de
> 29%.
> -cum nu putea sa promoveze pe acest criteriu in
> conditiile in care existau in facultate si dosare
> mai
> bune de promovare s-a cautat in mod special un alt
> criteriu.
> -ca sa isi poata promova protejatul, conducerea UPT
> a
> introdus (si l-a aplicat chiar la promovarea pe post
> de profesor) ca nou criteriu numarul de
> conferentiari
> + profesori (<40%), pentru ca s-a observat ca in
> acea
> catedra procentul la acest criteriu era 35%.
> -acest criteriu a functionat o singura data in UPT
> pentru promovarea unui candidat pe post de profesor
> si
> impiedicarea altora. Acest criteriu a aruncat in
> ridicol UPT-ul pentru ca a fost folosit la blocarea
> promovarii pe post de profesor a celor nedoriti
> chiar
> daca prin promovarea lor nu s-ar fi modificat cu
> nimic
> procentul de profesori + conferentiari.
>
> Acestea consider ca sunt smecheriile conducerii pe
> spinarea Senatului UPT, care trebuie cunoscute in
> aceasta universitate. Iar cum Senatul UPT precedent
> s-a facut ca nu vede, singurul lucru cinstit care se
> poate face intr-o institutie publica, platita din
> bani
> publici este demascarea publica.
>
> Ca membri in Senatul UPT consider ca aveti obligatia
> fata de comunitatea academica sa nu acceptati doar
> ceea ce conducerea UPT urmareste sa va impuna in
> viteza sedintelor, nici din dorinta de a scapa mai
> repede de sedintele de senat, nici de bucuria
> faptului
> ca se arunca inspre preferentiatii conducerii
> ciosvarte din fondurile laboratoarelor de licenta
> (in baza unei metodologii carea  aparut doar ca
> urmare
> a procesului intentat UPT de subsemnatul), nici de
> caderea in adulatie fata de megalomania fantanilor
> faraonice.
>
> Ca membru al acestei universitati, consider ca aveti
> obligatia sa abordati la modul cel mai serios in
> sedinta Senatului UPT aspectele semnalate si mai
> consider ca orice membru al comunitatii academice
> din
> UPT are dreptul sa scrie celor care il reprezinta
> ori
> de cate ori doreste.
> Acest mesaj va fi facut public pentru ca este in
> interesul membrilor comunitatii academice.
>
> Mesajul de mai jos a fost transmis si postat pe
> Forumul Academic Roman.
> Mesajul a fost preluat de membrii forumului, care
> l-au
> considerat relevant si l-au distribuit pana la
> nivelul
> comisariatului european.
>
> “Ca sa nu divagam sau sa filosofam fara subiect,
> iata
> cazuri concrete si recente din Universitatea
> "Politehnica" din Timisoara:
>
> - in facultatea de Mecanica s-au depus mai multe
> dosare de promovare pe post de profesor universitar.
>
> - din toate dosarele, 2 au fost considerate
> exceptionale si au fost propuse pentru promovare.
> - fiecare dintre dosare cuprinde mai multe lucrari
> ISI
> decat intrega catedra si in cel putin un caz chiar
> intregul departament;
> - citarile ISI dintr-un dosar cel putin depasesc
> probabil numarul total de citari la nivelul
> facultatii.
>
> Decizia universitatii? Nu pot fi scoase posturile la
> concurs deoarece sunt prea multi profesori in
> catedrele respective.
> Inutil sa subliniem faptul ca nici unul dintre
> profesorii din catedrele respective nu au lucrari
> ISI
> si citari cat un singur candidat.
> Inutil sa spunem ca atunci cand trebuia promovat
> liderul de sindicat acest criteriu a fost omis
> intentionat de chiar aceleasi structuri de
> conducere.
>
> Mai mult decat atat, universitatea incearca sa
> foloseasca lucrarile ISI ale celor respinsi in
> acreditarea CNCSIS.
>
> Mai mult decat atat, cei respinsi nu au drept de
> conducere de doctorat desi indeplinesc conditiile
> nationale (unul a obtinut acest drept in Franta dar
> nu in Romania), dar exista in catedre profesori care
> nu au drept de conducere de doctorat pentru ca nu
> indeplinesc conditiile.
>
> Mai mult decat atat, in baza lucrarilor insusite de
> universitate in aprecierea activitatii la nivel
> CNCSIS/UEFISCU de universitate conducatoare de
> doctorat, se va incerca obtinerea conducerii de
> doctorat pentru alti profesori universitari care nu
> au
> nici pe departe conditiile nici macar de profesor
> universitar dupa grila Miclea si in unele cazuri
> nici dupa cea  Hardau.
>
> Daca vreti, mai putem povesti. Dar realitatea este
> aceasta.
>
> O sa imi spuneti ca universitatea are o conducere
> proasta? Dar senatul a reales conducerea cu 100%
> voturi.
>
> O sa imi spuneti ca senatul este prost?
>
> Aici nu stiu ce sa va spun decat ca multi dintre ei
> (daca nu chiar majoritatea absoluta) apar pe la h=0,
> unii au fost declarati ca facand concurenta neloiala
> propriei universitati chiar de catre comisia de
> etica
> a universitatii, despre rector se spune ca si-a
> angajat familia in catedra
>
(https://www.blogger.com/comment.g?blogID=4686622278083922455&postID=
> 767
> 1438133796117044),
> despre altii si-au transformat sotia din secretara
> in
> cadru didactic, despre altii ca fac turnee pe la
> doctoranzii din strainatate ca sa le mai scrie
> lucrari
> ISI samd.
>
> In acest caz, numele NU au nici o importanta. Modul
> in
> care actioneaza clicile universitare DA.”
>
> Pentru ca sa fie clar pentru toata lumea, componenta
> Senatului Universitatii “Politehnica” din Timisoara
> este urmatoarea:
> >
> > Comisia de strategie si reforma:
> > Nicolae Robu, Toma Dragomir, Smaranda Bica, Lucian
> > Rusnac, Gheorghe Lucaci, Dan Dubina, Petru Andea,
> Ion
> > Boldea, Eugen Man, Teodor Heput, Liviu Bereteu,
> > Richard Herman, Monica Izvercian, Dumitru Toader,
> > Octavian Lipovan.
> >
> > Comisia de resurse umane:
> > Corneliu Davidescu, Octavian Prostean, Vladimir
> > Cretu,Smaranda Bica, Nicolae Vaszilcin, Ion
> Costescu,
> > Dan Stoiciu, Petru Andea, Ion Boldea, Eugen Man,
> Teodor
> > Heput, Liviu Bereteu, Ilare Bordeasu, Monica
> > Izvercianu, Octavian Lipovan.
> >
> > Comisia de proces de invatamant:
> > Viorel Serban, Octavian Prostean, Vladimir Cretu,
> > Lucian Rusnac, Gheorghe Lucaci, Ion Costescu,
> Marius
> > Otesteanu, Claudia Mocofan, Nicolae Rusu,
> Inocentiu
> > Maniu, Vasile Duran, Dumitru Toader, Rodica
> > Superceanu, Doru Paunescu.
> >
> > Comisia de cercetare stiintifica si tehnologica:
> > Radu Vasiu, Ioan Silea, Alexandru Amaricai, Mihai
> > Medeleanu, Dan Dubina, Vasile Gui, Ana Socalici,
> > Aurel Raduta, Romeo Resiga.
> >
> > Comisia de resurse materiale:
> > Sevastean Ianca, Mircea Stratulat, Radu Radoslav,
> > Petru Negrea, Valeriu Stoian, Vasile Gui, Flavius
> > Surianu, Corneliu Podoleanu, Caius Panoiu, Dumitru
> > Tucu, Valer Dolga, Doru Paunescu, Florentiu
> Staicu.
> >
> > Comisia de resurse financiare:
> > Corneliu Davidescu, Toma Dragomir, Mircea
> Stratulat,
> > Petru Negrea, Valeriu Stoian, marius Otesteanu,
> > Flavius Surianu, Corneliu Podoleanu, Caius Panoiu,
> > Dumitru Tucu, Nicolae faur, Vasile Duran,
> Florentiu
> > Staicu.
> >
> > Comisia de probleme studentesti:
> > Manuela Strinu, Camelia Nicolicioiu, Alexandru
> > Amaricai, Ana-Maria Branea, Anca Ursoiu, Ana-Maria
> > Toma, Zoltan Korodi, Cristina Coman, Ana Petcu,
> > Claudia Mocofan, Elena Stepanescu, Tatiana Marian,
> > Andrei Craciun, Teodora Ioanovici, Daniel Popa,
> > Florin Bodin, Andreea Bulgaru.
> >
> > Comisia de deontologie:
> > Sevastean Ianca, Stefan Holban, Mihai Medeleanu,
> Ana
> > Socalici, Mircea Voda, Bogdan Almajan.
> >
> > Conform paginii de web a UPT o parte din adresele
> de
> > email ale membrilor senatului sunt urmatoarele:
> > nicolae.robu@aut.upt.ro vcretu@cs.utt.ro,
> > corneliu.davidescu@rectorat.upt.ro,
> > toma.dragomir@aut.upt.ro,
> decanatch@rectorat.upt.ro,
> > ddubina@ceft.utt.ro, bereteu@mec.utt.ro,
> > ivan.bogdanov@etc.utt.ro, heput@fih.utt.ro,
> > monica_izvercianu@yahoo.com, rherman@mec.utt.ro,
> > Maniu.Inocentiu@mec.utt.ro,
> serban@rectorat.upt.ro,
> > dolga@mec.upt.ro, sianca@ceft.utt.ro,
> > radu.vasiu@etc.utt.ro, dtoader@et.utt.ro,
> > sbica@ceft.upt.ro, stefan@cs.upt.ro,
> > vaszilcsin@yahoo.com, medeleanu@chem.upt.ro,
> > araduta@eng.upt.ro, resiga@mh.mec.upt.ro,
> > fstaicu@rectorat.upt.ro, icostescu@ceft.upt.ro,
> > lipovan@etv.upt.ro, etman@home.ro,
> > dan.stoiciu@etc.utt.ro, oprostean@aut.upt.ro,
> > boldea@lselinux.utt.ro,
> marius.otesteanu@etc.utt.ro,
> > mvoda@mec.upt.ro, decan@fih.utt.ro,
> > vduran@mpt.upt.ro,
> > rs@ceft.upt.ro, vasile.gui@etc.utt.ro,
> > socalici_a@fih.utt.ro, isilea@aut.upt.ro,
> > smircea@cs.utt.ro, rradoslav@ceft.upt.ro,
> > dtucu@mec.upt.ro, surianu@et.utt.ro,
> > c.panoiu@fih.upt.ro, vstoian@ceft.utt.ro,
> > corneliupodoleanu@yahoo.com, faur@mec.upt.ro,
> > ilarica@mec.utt.ro, dan.dubina@ct.upt.ro,
> valeriu.stoian@ct.upt.ro,
> ion.costescu@ct.upt.ro
> >
>
> Corneliu M. Craciunescu
> Associate Professor
>
> Department of Materials Science
> "Politehnica" University of Timisoara
> Bd. Mihai Viteazul 1, 1900 Timisoara
> Romania
> Tel: +40-256-403655
> Email: craciunescucm@yahoo.com"
Back to top
« Last Edit: Apr 21st, 2009 at 11:58am by craciunm15 »  
 
IP Logged
 
craciunm15
God Member
*****
Offline


I love YaBB 1G - SP1!

Posts: 3042
Re: Dezbateri Academice in "Politehnica"
Reply #72 - Feb 24th, 2009 at 11:27am
 
Din categoria sa radem de si cu Senatul unei universitati.

Raspuns adresat Comisiei de Etica la sesizarea Senatului UPT:

"Comisia de Etica a Universitatii “Politehnica” din Timisoara

Referitor la Convocarea din data de 24.02.2009, ora 14

Cu privire la explicatiile care mi se cer in legatura cu sesizarea Senatului UPT impotriva numitului Craciunescu Corneliu Mircea, va informez ca nu sunt eu acea persoana.

Imi permit sa va recomand sa il cautati pe D-l Craciunescu Corneliu Mircea – persoana reclamata de Senatul UPT in adresa nr. 1531/09.05.09 - si sa va reglementati problemele cu dansul. Din cate stiu mai exista persoane cu numele Craciunescu in aceasta universitate. E posibil ca rectorul UPT sa fi facut un copy-paste gresit atunci cand a vrut sa ma felicite cu ocazia depasirii numarului de 400 citari ISI.

Va rog sa nu ma mai deranjati pentru probleme care privesc alte persoane.

Nu cred ca un rector responsabil intr-o universitate nebananiera (asa cum cred ca este si a noastra) nu stie cum se numeste persoana care are mai multe citari ISI decat majoritatea facultatilor si mai multe lucrari in reviste ISI decat o buna parte din departamentele si catedrele institutiei. Daca ma insel cu privire la vreun aspect legat de rector, universitate sau cele mentionate, va rog sa ma informati.

Va multumesc!

Corneliu Marius Craciunescu"
Back to top
« Last Edit: Feb 25th, 2009 at 3:48pm by craciunm15 »  
 
IP Logged
 
craciunm15
God Member
*****
Offline


I love YaBB 1G - SP1!

Posts: 3042
Re: Dezbateri Academice in "Politehnica"
Reply #73 - Feb 26th, 2009 at 9:54am
 
Ma tem ca se petrec fapte de o gravitate extrema care reclama atitudine din partea tuturor celor care mai spera in viitorul mediului academic.

Raspuns la raportul care decide ca faptele mele au dus la "prejudicierea imaginii si a intereselor institutiei".

"Universitatea “Politehnica” din Timisoara

COMISIA DE ETICA


Ca urmare a adresei nr. 1531/24.02.2003 prin care se stipuleaza faptul ca, Comisia de Etica a Universitatii “Politehnica”, formata din:

Presedinte: prof.dr.ing. Silea Ioan
Membri: prof. dr. ing. Vaszilcin Nicolae
prof. dr. ing. Marsavina Liviu
ing. Ruset Dorina
c.j. Atanasescu Alina
student Zoltan Korodi

(cu semnaturile aferente)

a decis sa judece cazul reclamatiei depuse de Senatul U.P.T., in ciuda faptului ca am prezentat obiectii legate de reclamatia facuta, arat urmatoarele fapte grave comise in cursul analizei:

Numitii: Silea Ioan, profesor universitar; Vaszilcsin Nicolae, profesor universitar; Zoltan Korodi, student fac parte atat din Senatul UPT (reclamant in acest caz) cat si din Comisia de Etica (judecator si decident in acest caz) si au participat si semnat ca membri ai echipei de analiza.

Dovezile privind apartenenta numitilor la Senatul U.P.T si la Comisia de Etica se gasesc la adresele:

Componenta Comisei de Etica: http://www.upt.ro/cod_etica.php

Componenta Senatului U.P.T: http://www.upt.ro/senat.php

Conform Art. 8 al Regulamentului de Ffunctionare al Comisiei de Etica Universitara din Universitatea “Politehnica” din Timisoara, membrii Silea Ioan, profesor universitar; Vaszilcsin Nicolae, profesor universitar; Zoltan Korodi, student, nu puteau sa faca parte din echipa de analiza,  aflandu-se in conflict evident de interese: membri ai Senatului – reclamant si membri ai Comisiei de Etica- judecator.

“Art.8. Analiza si evaluarea sesizarilor/reclamatiilor se efectueaza în maximum 15 zile de la depunerea acestora, de catre o echipa de cel putin 2 membri ai Comisiei, cu evitarea conflictului de interese.”

Mentionez ca in cursul prezentarii la Comisia de Etica, Presedintele Comisiei a spus ca voi fi citat din nou atunci cand adresa Senatului va fi corectata. In loc de asa ceva am primit deja Raportul Comisiei de Etica, prin care sunt deja condamnat.

Mentionez faptul ca Presedintele Comisiei de Etica are studii de drept si este imposibil sa nu isi fi dat seama ca se afla in conflict ordinar de interese, dar faptul ca Senatul U.P.T. implica un student intr-un asemenea conflict de interese este ceva de o gravitate infioratoare.

Este greu de spus cum va influenta constiinta unui tanar student al Universitatii “Politehnica” din Timisoara, faptul ca a fost implicat - fara sa i se atraga atentia - intr-un conflict de interese, chiar de catre profesorii lui, membri in Senat si Comisia de Etica.

In viata, atunci cand au ajuns la concluzia ca au facut acte fara onoare, unii si-au dat demisia (cel mai recent caz este cel al ministrului japonez al educatiei), altii s-au sinucis (de exemplu ministrul Pierre Beregovoy al Frantei). E greu de spus ce influente pot avea in viitor abuzurile asupra constiintei.

Evident, intr-un asemenea caz, oameni cu onoare, care au participat la o asemenea mascarada, si-ar scrie imediat demisia. Pentru aceasta este nevoie doar de doua lucruri simple: sa sti sa scri si sa ai onoare.

Solicit Comisiei de Etica sa isi anuleze propriul Raport, intocmit cu incalcarea propriului Regulament de functionare.

Solicit in mod oficial o copie a Procesului verbal al Comisiei de Etica in care s-a discutat cazul meu.


Corneliu M. Craciunescu"
Back to top
 
 
IP Logged
 
craciunm15
God Member
*****
Offline


I love YaBB 1G - SP1!

Posts: 3042
Re: Dezbateri Academice in "Politehnica"
Reply #74 - Feb 26th, 2009 at 3:37pm
 
Citat din Raportul Comisiei de Etica

ca sa vedeti pentru ce sunt unii acuzati:

"Conform art. 6.10 din Codul de Etica Universitara al UPT, " Membrii Comunitatii Politehnicii au datoria de a apara in mod lioal prestigiul UPT, evitand orice fapt carea ar putea produce prejudicii imaginii sau intereselor universitatii"
Din ansablul datelor existente la dosar reiese ca dl. conf.univ.dr.ing. Craciunescu Corneliu Marius a incalcat obligatia mai sus mentionata, faptele sale ducand la prejudicierea imaginii si a intereselor institutiei.
Pentru exemplificare, citam cateva aspecte din continutul e-mail-urilor analizate:
....
- "In ceea ce priveste grilele de promovare propuse pentru dezbatere in UPT, cred ca se impune ca fiecare membru al Senatului U.P.T - in frunte cu rectorul sa se ridice si sa declare daca le indeplineste sau nu, inainte de a fi verificati si postati pe forumuri."

Ce e distractiv aici, e faptul ca si Presedintele de Sindicat Prof. Ilare Bordeasu, membru in Senatul UPT a spus acelasi lucru in legatura cu grilele si in Senat si in Consiliul Facultatii de Mecanica.Mai putin partea cu verificarea si postarea.

Si iata o noua intampinare impotriva raportului:

Universitatea „Politehnica” din Timisoara
COMISIA DE ETICA

Prin prezenta, in baza unor cercetari efectuate cu privire la componenta Comisiei de Etica, respectiv in baza Art. 10 din Codul de etica privind:
„Art.10. Drepturile reclamantului si ale partii reclamate:
-         de a cunoaste componenta echipei de analiza a reclamatiei în vederea unei eventuale recuzari temeinic motivate,”
recuz urmatorii membrii ai echipei de analiza:
Silea Ioan, profesor universitar;
Vaszilcsin Nicolae, profesor universitar;
Zoltan Korodi, student

care fac parte atat din Senatul UPT (reclamant in acest caz) cat si din Comisia de Etica (judecator si decident in acest caz) si au participat si semnat ca membri ai echipei de analiza.
Mentionez faptul ca nu am fost informat anterior sedintei cu echipa de analiza  a cazului, cu privire la componenta acestei echipe. Mai mult, membri pe care ii recuz au participat activ pe perioada intalnirii de analiza a cazului si au semnat raportul. Am aflat despre prezenta lor in Senatul UPT si in echipa de analiza, ulterior sedintei comisiei de analiza.
De asemenea, recuz pe Ivan Bogdanov, profesor, membru al Senatului UPT de la participarea la orice activitati legate de sesizarea Senatului UPT in cadrul Comisiei de Etica, din motive similare cu cele pentru ceilalti membri ai Senatului.
Comisia de Etica este a Universitatii "Politehnica" din Timisoara, care insemna altceva si mult mai mult decat Senatul Universitatii. Faptul ca din Comisie fac parte membri ai Senatului, nu e interzis (desi Senatul UPT are propria Comisie de Deontologie), dar ii descalifica pe acestia de la judecarea sesizarilor Senatului din care fac parte.

De asemenea arat in mod oficial, ca Raportul Comisiei de Etica a fost intocmit in baza unui act 1531/24.02.2003, care nu mi-a fost prezentat (semnat de Alexandru Gaspar, secretar sef universitate), desi a fost intocmit ca urmare a actului depus de mine la sedinta cu membrii echipei de analiza. Acest act care nu mi-a fost aratat, nu exista la momentul inceperii sedintei si care a fost cerut ulterior, prin adresa oficiala.

Cer anularea Raportului Comisiei de Etica intocmit de persoane aflate in conflict de interese, care au participat ca membrii in echipa de analiza.

Cer anularea raportului Comisiei de Etica bazat pe acte care nu mi-au fost prezentate ca sa pot sa raspund la ele.

Corneliu M. Craciunescu"
Back to top
« Last Edit: Apr 21st, 2009 at 10:34am by craciunm15 »  
 
IP Logged
 
Pages: 1 2 3 4 5 
(Moderators: AlexA, , Eugen Stamate)