Welcome, Guest. Please Login or Register
YaBB - Yet another Bulletin Board
 
Signup for free on our forum and benefit from new features!


Pages: 1 ... 7 8 9 
Despre plagiat (Read 45425 times)
AlexA
YaBB Moderator
*****
Offline


I love YaBB 1G - SP1!

Posts: 1152
Gender: female
Re: Despre plagiat
Reply #200 - May 11th, 2014 at 3:16pm
 
Quote:
sitronif wrote on May 11th, 2014 at 11:48am:
"There were 14.1 million new cancer cases, 8.2 million cancer deaths and 32.6 million people living with cancer (within 5 years of diagnosis) in 2012 worldwide."



Cred ca este vorba de NOI cazuri de cancer. Ar fi bine sa fie doar 14 milioane în total. Si mie mi s-a părut mult 400 de milioane, dar va dau referința bibliografică

Three-dimensional, nano-structured PLGAscaffolds for bladder tissue replacement applications
Megan A. Pattisona, Susan Wursterb, Thomas J. Webstera, Karen M. Haberstroha

Biomaterials 26 (2005) 2491–2500


Nu stiu de unde a aparut numarul acesta de 400 de milioane, dar referinta  sau nu, si mie mi se pare exgerat. Sa ne gandim  numai ce inseamna asta raportat la populatia totala, fara sa se tina cont ca acest tip de cancer  loveste  populatia doar de o anumita varsta. Trebuie sa fie o greseala undeva, sau autorii au preluat aiurea niste date.
Back to top
 
 
IP Logged
 
AlexA
YaBB Moderator
*****
Offline


I love YaBB 1G - SP1!

Posts: 1152
Gender: female
Re: Despre plagiat
Reply #201 - May 11th, 2014 at 3:37pm
 
Domnule Muraru,

Nu stiu cine ar putea face un studiu de o asemenea amploare. Chiar si la nivel national este greu, poate doar pe discipline. Cred ca exista studii partiale pe aceasta tema, dar atat.
Pe de alta parte cauzele plagiatului in general si ale  slabei calitati a doctoratelor sunt evidente si sunt in legatura stransa cu explozia de publicatii si de numarul asa zisilor  oameni de stiinta. 
Se doreste un fel de alfabetizare universitara la scara mondiala,  se poate spune, deci se infiinteaza  noi universitati sau se maresc  cele existente, se angajeaza noi universitari, se promoveaza etc, etc.
Din pacate s-a uitat ca nu poti face o scoala universitara, nu poti  avea un numar considerabil de universitari de azi pe maine, chiar daca acest "de azi pe maine" inseamna 5-10 -15ani. Calitatea slaba a universitarilor implica plagiat si calitate slaba a articolelor stiintifice.
La aceste motive adaug, ceea ce spuneam in comentariul anterior, cerintele din ce in ce mai mari in materie de publicare, cerinte care se bazeaza mai mult pe cantitate decat pe calitate, clasamentele cu care suntem amenintati in fiecare an, finantarea bazata  pe criterii nu mereu obiective si mai ales fara viziune in timp.   Multi nu reusesc sa tina pasul cu aceste cerinte- motivele sunt diverse, unele subiective, altele obiective- si asa mai departe....Un cerc vicios din care nu cred ca se va iesi pana nu se se reconsidera relevanta unui doctorat, a publicatiilor si nu se schimba politica generala in cercetare si invatamant superior. Dar asta trebuie facut la nivel mondial: daca doar cateva tari o fac,  situatia va continua.
In ceea ce priveste "impresiile personale" asupra fenomenului, ale dvs, ale mele sau ale unor colegi, nu se poate nega ca, pornind de la niste impresii personale, s-au descoperit multe mizerii in publicatiile stiintifice. Bineinteles, nu este de ajuns, aici sunt de acord cu dvs.

Tot pe subiectul plagiatului, am citit azi dimineata pe site-ul contributors un articol:

http://www.contributors.ro/cultura/ce-inseamna-a-plagia/

Poate va intereseaza si poate intereseaza si pe altii.
Lectura placuta.
Back to top
« Last Edit: May 11th, 2014 at 10:23pm by AlexA »  
 
IP Logged
 
Nicolae Hurduc
Ex Member


Re: Despre plagiat
Reply #202 - May 12th, 2014 at 7:04am
 
AlexA wrote on May 11th, 2014 at 3:16pm:
Nu stiu de unde a aparut numarul acesta de 400 de milioane, dar referinta  sau nu, si mie mi se pare exgerat. Sa ne gandim  numai ce inseamna asta raportat la populatia totala, fara sa se tina cont ca acest tip de cancer  loveste  populatia doar de o anumita varsta. Trebuie sa fie o greseala undeva, sau autorii au preluat aiurea niste date.



Da, se pare că este o greșeală pe undeva, dar nu chiar foarte mare. Mai târziu în articol se discută despre 60.000 de noi cazuri în 2005 în State. Dacă raportăm populația din SUA (322 milioane) la total populație, rezultă aproape 1,5 milioane de cazuri anual. Intr-o fereastră de timp de 10 ani am avea vreo 15 milioane de cazuri, ceea ce oricum este groaznic. Chiar dacă ordinul de mărime este de  15-20 ori mai mic, banii care se învârt în sistem sunt enorm de mulți. Asta de fapt am vrut să scot în evidență, pentru că și presiunile asupra grupurilor de cercetare sunt foarte mari. Este clar că dacă într-un grup s-au investit câteva zeci de milioane, se așteaptă și rezultate și de aici și consecințele. Cred că presiunea financiară este enormă și e complet anormal să se lucreze în astfel de condiții.
Back to top
 
 
IP Logged
 
a_muraru
Full Member
***
Offline


I love YaBB 1G - SP1!

Posts: 188
Re: Despre plagiat
Reply #203 - May 12th, 2014 at 4:29pm
 
AlexA wrote on May 11th, 2014 at 3:37pm:
Tot pe subiectul plagiatului, am citit azi dimineata pe site-ul contributors un articol:

http://www.contributors.ro/cultura/ce-inseamna-a-plagia/

Poate va intereseaza si poate intereseaza si pe altii.
Lectura placuta.


Multumesc pentru sugestia de lectura. Interesanta si utila.
Back to top
 
 
IP Logged
 
sitronif
Senior Member
****
Offline



Posts: 265
Gender: male
Re: Despre plagiat
Reply #204 - May 13th, 2014 at 10:56pm
 
Quote:
sitronif wrote on May 11th, 2014 at 11:48am:
"There were 14.1 million new cancer cases, 8.2 million cancer deaths and 32.6 million people living with cancer (within 5 years of diagnosis) in 2012 worldwide."



Cred ca este vorba de NOI cazuri de cancer. Ar fi bine sa fie doar 14 milioane în total. Si mie mi s-a părut mult 400 de milioane, dar va dau referința bibliografică

Three-dimensional, nano-structured PLGAscaffolds for bladder tissue replacement applications
Megan A. Pattisona, Susan Wursterb, Thomas J. Webstera, Karen M. Haberstroha

Biomaterials 26 (2005) 2491–2500


Un fel de telefon fara fir Smiley

Informatia preluata apare astfel: "In total, approximately 400 million people worldwide suffer from urinary bladder cancer (Nat Biotechnol 17 (1999) 149)."
Dar sursa citata precizeaza urmatoarele: "Approximately 400 million persons worldwide suffer from bladder disease. "
(http://www.readcube.com/articles/10.1038/6146)

Intamplator, cancerul este una dintre situatii, dar nu singura.

In schimb, aflam (ceea ce scriati intr-o alta postare) ca in USA exista cca 60.000 cazuri noi anual, si 13.000 decese (http://www.auanet.org/education/guidelines/bladder-cancer.cfm), raportat la 2007.

Un alt document arata ca in 2011 era inregistrata o rata de cca 383.000 cazuri noi/an. La o speranta de viata de cca 10 ani (prea optimista Sad) se vor inregistra sub 4 milioane de cazuri, de  100 de ori mai putin decat preciza articolul in cauza...

http://www.cancerresearchuk.org/cancer-info/cancerstats/types/bladder/incidence/...
Back to top
 
 
IP Logged
 
vavrig
Full Member
***
Offline


I love YaBB 1G - SP1!

Posts: 152
Bucharest
Gender: male
Re: Despre plagiat
Reply #205 - Jan 4th, 2015 at 9:13am
 
FYI:
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-18993404-scrisoare-deschisa-unei-asociatii-...

Personal, as semna imediat o petitie on-line cu acest subiect, daca ea ar exista.
Back to top
 

Vlad Avrigeanu, Bucharest
WWW WWW  
IP Logged
 
AlexA
YaBB Moderator
*****
Offline


I love YaBB 1G - SP1!

Posts: 1152
Gender: female
Re: Despre plagiat
Reply #206 - Jan 4th, 2015 at 11:09am
 
vavrig wrote on Jan 4th, 2015 at 9:13am:
FYI:
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-18993404-scrisoare-deschisa-unei-asociatii-...

Personal, as semna imediat o petitie on-line cu acest subiect, daca ea ar exista.



Ce minune! Forumul functioneaza din nou, dupa cateva saptamani de capricii! In fine, chiar si acum mi-au trebuit cateva minute bune sa ma loghez, dar mai bine mai tarziu decat niciodata. Sper sa reusesc sa postez acest mesaj, ultima data cand am incercat sa postez ceva  a fost imposibil.........

Profit de falia aceasta temporara a Far-ului sa  urez tuturor  un an 2015 cat mai bun,  cu frumoase realizari profesionala si personale.

In ceea ce priveste subiectul abordat de domnul Avrigeanu, exista o alta scrisoare   despre faimoasa OUG care modifica Legea Educatiei, care poate fi accesata si semnata. Autorul este un tanar universitar
"Cristian Dogaru, MD, PhD Lecturer, School of Applied Social Sciences, University Campus Suffolk,  United Kingdon" dupa cum se recomanda,

scrisoarea se numeste:
" NU modificării legii educației care va face posibil ca doctorii să poată renunța la titlul de doctor"

si link-ul este acesta:

http://civitas.dogaru.net/nu-modificarii-legii-educatiei-care-va-face-posibil-ca...

A aparut si un articol pe contributors cu acelasi titlu:

http://www.contributors.ro/administratie/educatie/nu-modificarii-legii-educa%C8%...
Back to top
 
 
IP Logged
 
vavrig
Full Member
***
Offline


I love YaBB 1G - SP1!

Posts: 152
Bucharest
Gender: male
Re: Despre plagiat
Reply #207 - Jan 4th, 2015 at 11:53am
 
AlexA wrote on Jan 4th, 2015 at 11:09am:
exista o alta scrisoare   despre faimoasa OUG care modifica Legea Educatiei, care poate fi accesata si semnata. Autorul este un tanar universitar
"Cristian Dogaru, MD, PhD Lecturer, School of Applied Social Sciences, University Campus Suffolk,  United Kingdon" dupa cum se recomanda,

scrisoarea se numeste:
" NU modificării legii educației care va face posibil ca doctorii să poată renunța la titlul de doctor"

si link-ul este acesta:

http://civitas.dogaru.net/nu-modificarii-legii-educatiei-care-va-face-posibil-ca...

A aparut si un articol pe contributors cu acelasi titlu:

http://www.contributors.ro/administratie/educatie/nu-modificarii-legii-educa%C8%...

Multe multumiri pentru referintele utile, absente din citiarile de ieri/astazi de pe hotnews si ziare.com...
Back to top
 

Vlad Avrigeanu, Bucharest
WWW WWW  
IP Logged
 
AlexA
YaBB Moderator
*****
Offline


I love YaBB 1G - SP1!

Posts: 1152
Gender: female
Re: Despre plagiat
Reply #208 - Jan 5th, 2015 at 11:02am
 
Tot despre plagiat, doua articole foarte interesante  ( unul  recent al lui Andrei Plesu, cel de-al doilea scris de Alina Mungiu-Pippidi dinainte de anul nou, dar din motive de "capricii FAR" a fost imposibil sa-l postez la vremea respectiva):


"Cu loialitatea-n gard"
5 ianuarie 2015, Adevarul

http://adevarul.ro/news/eveniment/cu-loialitatea-n-gard-1_54a96fb6448e03c0fd4c5b...


" N-aş fi reluat acest trist episod din istoria noastră recentă, dacă n-aş fi văzut-o, din nou, într-o emisiune televizată, pe doamna Ecaterina Andronescu încercînd, împotriva tuturor evidenţelor, să-şi salveze – nici nu ştiu cum să-i spun: „Şeful”? „Idolul”? „Frăţiorul năpăstuit”? „Iubitul?” Într-un fel, dna Andronescu e admirabilă. Apare constant pe mai toate posturile de televiziune, cu un zîmbet trist în colţul gurii, avocat devotat al oricărei „cauze” din care partiduleţul Domniei Sale, sau bieţii săi colegi de „idei”, sau sărăcuţul de prim-ministru, ar putea ieşi şifonaţi. Felul dnei Andronescu de a înţelege loialitatea e, aş spune, sinucigaş. Probă supremă de sacrificiu. Căci o determină să spună „lucruri trăznite”, să conteste, cu obstinaţie, ceea ce vede toată lumea, să reorganizeze realitatea după nevoile tandre ale micilor ei convingeri şi emotivităţi. Două exemple:

    „Dl. Ponta n-a plagiat. E adevărat că ample pasaje din teza lui de doctorat (ceva între 85 şi 130 de pagini) sunt luate, cuvînt cu cuvînt, de la alţii. Şi e adevărat că, la sfîrşitul pasajelor cu pricina nu e pus, între paranteze, adevăratul autor. Dar ia uitati-vă la bibliografia de la sfîrşitul lucrării: veţi regăsi toţi autorii şi toate titlurile folosite (e drept, fără menţiune) în corpul ei.” "

"Aţi înţeles? Cînd citeşti o carte (nu neapărat o teză de doctorat), trebuie să dublezi lectura printr-un permanent efort detectivistic: pagina asta de unde o fi luată, care dintre cei două sute de autori ai bibliografiei e proprietarul acestei idei sau al acestor fraze? Nu e treaba doctorandului să-ţi spună simplu, prompt, cinstit, de unde a copiat. Trebuie să te prinzi singur. Nu e vina omului că iscusinţa ta de cititor e nulă! La limită, orice autor poate livra drept „teză de doctorat” o juxtapunere de texte distincte, cu condiţia ca, la sfîrşitul compilaţiei să facă o listă de cărţi „folosite”. Detaliile sunt irelevante. Şi cine le invocă e mafiot…"

"Spre mirarea mea, a reuşit o performanţă asemănătoare şi dl. ministru Rus, pe care îl credeam mai cumpănit la vorbă. După Domnia-Sa, de la Aristotel şi Platon, iar „pe tehnic”, de la Newton şi Einstein, totul e plagiat. Nu e tare? N-ar trebui făcută o teză de doctorat care să documenteze această monumentală descoperire? Eu unul, dinaintea cuiva care, de la Aristotel pînă la Einstein, a citit tot şi a avut revelaţia şmecheriei universale, nu pot decît să-mi scot pălăria…"


Al  doilea articol care, zic eu, merita citit:

"Doctoratul la români"
de Alina Mungiu-Pippidi , 31 decembrie 2014
Romania Libera
   
http://www.romanialibera.ro/opinii/comentarii/doctoratul-la-romani-362542

"După cum am scris repetat în unele cărți ale mele, societatea românească se comportă ca o societate țărănească, în care statutul este principală sursă de prestigiu și influență: averea vine pe locul doi. Această trăsătură a fost exagerată sub comunism, când averea nu era permisă, și statutul s-a dilatat până la a ocupa tot spațiul de legitimare al ierarhiei sociale, care, desigur, nu a dispărut, ci s-a metamorfozat. În nici o altă societate diferența dintre cine avea o diplomă și cine nu avea nu a căpătat asemenea proporții (în filmul lui frate-meu, Occident, familiile de doctori discută cu îngrijorare perspectiva ca moștenitorul să ia pe cineva ai cărei părinți nu au facultate). Importanța conferită diplomei crează motivații pentru ca aspiranții la statut să aspire la diplomă, deși ceea ce îi interesează e statutul, nu diploma, certificatul, nu conținutul său. Acesta e fondul fabricilor de diplome și industriei doctorale românești, care sunt un fenomen de masă, nu unul izolat. Mulți șefi de poliție, mulți președinți de tribunal, mulți directori de școală și inspectori șefi, de fapt toți care au posibilitatea, se vor face mai devreme sau mai târziu doctori, vor accede în comunitatea noastră academică. Presiunea pe care o pun acești aspiranți pe sistem e foarte mare."

"Îndrumătorul de doctorat, în România, e un zeu de proporții locale, și riscă să fie un impostor. Riscul este mic în cazul materiilor științifice, care funcționau relativ normal și sub comunism (deși cu pile, etc) și enorm în cazul materiilor politice reinventate după 1989: economia, dreptul, științele sociale și umane. Și cum impostorul nu e întreg dacă nu e și monopolist, legile și regulamentele sunt interpretate la noi astfel ca doar unii să fie îndrumători de doctorat, deși orice profesor care și-a trecut doctoratul și publicat teza, regulă internațională, ar trebui să poată îndruma doctorate. "
Back to top
 
 
IP Logged
 
Marian_Deaconescu
God Member
*****
Offline


I love YaBB 1G - SP1!

Posts: 1223
Kuwait
Gender: male
Re: Despre plagiat
Reply #209 - Jan 24th, 2015 at 11:12am
 
Voi comenta, Alexa, cele doua paragrafe cetate mai presus. Numa' din panplezir.

1) Anul era 1978, vizitai o fata de la Bucale p-acasa (statea in bloc cu defunctu' Marcel Budala, un bun acordeonist, pa ''Brezoianu''). Ma-sa imi spuse (fata parea ca ma iubea, erea & chiar vitzavercea), la masa, ceva di jenu' (mda, eream student pan anu' 3): vezi ca pa la noi, pa la Bucale, noi ni dam fetile pa inshi cu *doua doftorate*...

Mda, m-am infuriat, m-am dus, ca fata se daduse cu ma-sa (mi-a & scris-o), m-am insurat, pana la urma cu Veta *mea*, cu numa' *liceul*. Asta ca sa videtz' cat imi pasa *mie* de fandasirea Lumei...

Ca, cu prostu' care e ( de fapt, pan' chiar natura lui),  fudul, nu te pitz' lupta destul. E doar parerea * mea*.

2) IO ma *opun*, p-acilea, Alexa. Ca, nu e *nici un fel de diferentza* de ''natura domeniului''. Cunosc pe *muuultzi* care sa-i demonteze autoarei (nu c-ar fi ea, dansa, pan domeniu) chiar teza.

Fapt: cand ajunge un ins fara de caracter shaf, incepe ''mono-polu' ''...Auzi, cumva, autoarea (Mungiu- Pippidi) de madam Andronescu?

Mesaju' meu, catra *voi*? S-avetz' oleacutza mai multa circumspectziune, sa *nu* credetzi tat ce sa scrie, sa cetitzi cu ''ochi limpede''. Sa *nu fitzi fraieri*, adica.

Cele bune, tuturor,

Nea Marin

Back to top
 
 
IP Logged
 
AlexA
YaBB Moderator
*****
Offline


I love YaBB 1G - SP1!

Posts: 1152
Gender: female
Re: Despre plagiat
Reply #210 - Feb 4th, 2015 at 7:54pm
 

Dupa ce am citit mai cu atentie articolele despre cei trei profesori ieseni  acuzati de spaga si, unul dintre ei, de hartuirea sexuala a unei studente,  aflu ca acesta din urma si-a plagiat si teza de doctorat. Si ca asta nu e o noutate, acuzatia dateaza din 2008 ( suntem in 2015, va reamintesc). Intre timp conferentiarul cu pricina a fost avansat in senatul universitatii si intr-o comisie de admitere!

"Conferenţiarul universitar, arestat în scandalul „sex la examen“ la UMF Iaşi, şi-a dat doctoratul în 1997 cu tema „Studiul sistemic şi telomic al arterei mezenterice superioare“. Potrivit site-ului clujean, Dumitru Păduraru a folosit pentru teza sa de doctorat doi autori din care a copiat pagini, imagini, până şi pasaje din prefaţă şi din concluzii. Mai precis, e vorba de teza de doctorat a lui I. M. Zamfir din 1985, intitulată „Studiu asupra morfofiziologiei vascularizaţiei arteriale a colonului stâng în vederea intervenţiilor chirurgicale“ şi de o carte semnată de I. Hăulică, „Fiziologie umană“ apărută la Editura Medicală, în 1989."

Aflam deasemenea ca in 2008 comisia din universitatea respectiva a decis urmatoarele:

"Verdictul unanim al comisiei: nu este plagiat...”. Motivul este unul cu totul original şi afirmă că “…există o filiaţie profesională: prof. dr. Mircea Chiriac (n.a. conducătorul ştiiţific al tezei) - prof. dr. Mircea Zamfir (unul din autorii plagiaţi) - conf. Păduraru Dumitru (autorul tezei plagiate). Filiaţia, în domeniul ştiinţific, presupune preluarea, perpetuarea, promovarea ideilor şi concepţiilor ştiinţifice. Tot ce pare asemănător în cele două teze poate fi interpretat necorespunzător numai de cineva  care nu stăpâneşte suficient cunoştinţele biologice şi realitatea anatomică…”.

Mai pe înţelesul tuturor, rectorul Universităţii de Medicină şi Farmacie “G.T. Popa” din Iaşi, care semnează concluziile comisiei secrete de analiză, fiindcă nu se dau numele specialiştilor mondiali, spune că “…ce e al nostru, indiferent de cine este creat…”  poate fi luat de oricare din noi că noi lucrăm la grămadă. Tot rectorul cel cinstit face linişte şi spune că cine nu crede ce vede când citeşte teza plagiată şi teza din care s-a plagiat este şi prost şi neştiutor. Baronul rector a făcut dreptate! În Universitatea lui nimeni nu are voie să comenteze şi să gândească!"

Deci liber la spaga, liber la plagiat, liber la hartuit studentele!  Cand spuneam ca nu pot sa cred ca niste tineri  francezi absolut nulissimi, care de-abia au reusit sa ia bacalaureatul nu au cum sa faca fata intr-o facultate serioasa cu profesori bine pregatiti si corecti si sa ajunga in anul 3 sau 4 fara nici o problema.......mai tineti minte ce mi se raspundea? 


http://adevarul.ro/locale/cluj-napoca/profesorul-sex-umf-iasi-si-a-plagiat-docto...
Back to top
 
 
IP Logged
 
AlexA
YaBB Moderator
*****
Offline


I love YaBB 1G - SP1!

Posts: 1152
Gender: female
Re: Despre plagiat
Reply #211 - Apr 18th, 2015 at 2:02pm
 
Un articol interesant despre plagiat,  descoperit in " Dilema Veche"

http://dilemaveche.ro/sectiune/ieri-vedere-azi/articol/ia-da-mai-departe-cind-pr...

Autoarea este Constanţa Vintilă-Ghiţulescu, cea care a castigat primul ERC  ( dectiunea seniori) pentru Romania.

Sper ca aceasta postare sa  schimbe tonul comentariilor din ultimele zile, despre paparude universitare cu 178 de "comunicate"  si  ceapisti frustrati, admiratori ai acestor paparude.

Lectura placuta!
Back to top
 
 
IP Logged
 
Marian_Deaconescu
God Member
*****
Offline


I love YaBB 1G - SP1!

Posts: 1223
Kuwait
Gender: male
Re: Despre plagiat
Reply #212 - Apr 19th, 2015 at 3:16pm
 
Alexa, draga mea,

ui ca m-am dus &-am cetit.

Nu, nu-s dintre cei ''adoratz' '', pan tzara, ca *nu am shcoala* (cum nu ai nici tu); dar, itzi spui *io*
ca sa stai linishtita: c-am 'cercat de-a ''ridica'' neshte baietzi chiar *deshteptzi*, am scris cu ei etc.

Cum mi-au raspuns? Simplu: ne-spunand, pan lucrarile lor , cum ca ideea era a mea. M-a cam durut (da' nu prea tare). Unuia (ideea era a *lui*, mi-a chiar placut), i-am scris io lucrarea (ma rog, pan iengleza da balta, cercand d-al invatza chiar cum tre' scris). Nu, era muuult prea greu ca sa-mi macar multzameasca, ceva de jenu' ''nu ma jenez s-o spun, ca profu' meu ''drag'', Nea Marin, m-a ajutat cu sfaturi...''.

Poa' ca, pentru el, faptu' de-a fi stat *doua zile cu el &-al fi ajutat, nu insemna chiar nimik*...

Probabil; sigur. Uite, nu m-am ''indesat'' la a fi co-autor (ca, nu imi trebe). Dar, m-a iritat, dom'le, la ''icre'', s-o shtii, Alexa, nesimtzirea aceluia.

Shi, desigur, de-atuncea, am ''taiat'' firu' - ca, io, ne-simtzirea nu o pot ierta , neam!

Shi, amandoi sunt, desigur, pan Amerka...

Ashadar: nu intotdeauna ''cura'' intr-un singur sens (adica, profii fura de la doftoranzi etc). Mai mere & pa partea ailalta. Ezact cum va chiar scriam, de numa' 21 da ani *akuma*: ca, e vorba de simplu
& de pur & simplu *bun simtz*, de-oleaca de *omenie*, bre...

Da' daca *nu este*, cand vezi ca, inshii, cu sacii-n carutza *nu te mai cunosc, neam*, cum dreak sa nu-i bagi pan sacu' ala amniotic, d-al lor?

Pe scurt, pe *foarte scurt*: am ''dat'', pan veatza, de *oameni*. Adevaratzi. Multzi. Da', ma cam scuzi, Alexa: am dat & de , sa le spunem, ''oameni d-afaceri''...Asta ca sa fiu elegant.

Pa ashtia da pan urma, io *nu mai am ochi pen' ca sa-i vad*.

Cele bune, tuturor, ganditzi-va bine la ce v-am scris,

Nea Marin







Back to top
 
 
IP Logged
 
Eugen Stamate
YaBB Administrator
*****
Offline


I love YaBB 1G - SP1!

Posts: 616
Re: Despre plagiat
Reply #213 - Jun 25th, 2015 at 11:57am
 
Am fost intrebat in iarna sa-mi dau cu parerea despre plagiat si am raspuns cu textul de mai jos.
Eugen

Cateva explicatii:

Copiat individual: prins copiind la examen de catre profesor, tradus o carte pe care o semnezi ca autor, copiat integral sau partial o lucrare stiintifica pe care o publici sub semnatura fara a mentiona sursele. Echivalare pe intelesul tuturor: greseala intentionata - a te urca la volan fara a avea carnet de conducere. Pentru coautori - a fi in masina cu cineva despre care stiu ca nu are carnet...

Copiat sub indrumare: teza de doctorat cu pasaje (mari sau mici) copiate fara a cita. Echivalare: faci un accident de circulatie in timpul unei ore de conducere cu instructorul langa tine...

Teza de doctorat se face sub indrumarea unui conducator de doctorat care trebuie sa imparta responsabilitatea cu doctorandul daca teza nu este in regula. Nu exista nicio scuza. Conducatorul de doctorat trebuie sa fie expert in subiectul propus si se poate asigura prin comunicarea cu doctorandul, pe parcursul a catorva ani, de sursele folosite. Este un fel de examen cu cartile pe masa cand profesorul trebuie sa explice ce este si ce nu este permis.

Cauze: Cultura stiintifica defectuoasa care s-a format in universitati prin accesul limitat la surse de informare. Inainte de revolutie se traduceau efectiv carti din rusa sau engleza care au fost semnate de profesori care au devenit conducatori de doctorat. Dupa 89 au fost angajate cadre universitare tinere care trebuiau sa promoveze lectori sau conferentiari preponderent pe baza de carti, care s-au scris in general tot prin traducere si compilare cu citari incorecte sau chiar deloc.  Teza de doctorat presupunea sustinerea a doua referate, destul de extinse, care nu trebuiau sa fie originale. Aceste referate au fost compilate defectuos si au constituit un model nefericit pentru tezele de doctorat.

Cum tai si de unde incepi? Trebuie introdus un mecanism legal prin care o persoana care a sustinut o teza de doctorat sa poata face o intampinare  la minister pentru revizuirea acesteia. Aceasta poate fi o erata daca este vorba doar de citare defectuoasa sau text de introducere care nu afecteaza contributia stiintifica originala pe baza careia s-a acordat titulul de doctor. Pentru revizii substantiale se poate decide o perioada de XX (un an, doi) in care teza trebuie refacuta si resustinuta cu o comisie diferita de cea initiala. Este decizia si responsabilitatea celui care face cererea unde se incadreaza. Odaca cu acest mecanism trebuie introdus si un set de documente care sa fie semnate atat de doctorand cat si de conducatorul de doctorat atunci cand se depune teza pentru evaluare, prin care ambii sa-si asume responsabilitatea asupra originalitatii. Cei care vor semna un astfel de document nu vor mai fi eligibili sa revizuiasca teza dupa sustinere. Posibilitatea revizuirii trebuie acordata tuturor celor care si-au sustinut teza inainte de data intrarii in vigoare a noilor reglementari, pentru o perioada de 5 ani de ex. Fiecare persoana care a obtinut titlul de doctoar in tara va trebui instiintata individual de aceste reglementari. Dupa 5 ani nimeni nu va mai beneficia de clementa daca este prins cu teza in neregula.

Din nou despre vinovati: In mod cert legat de doctoranzi nu este numai vina lor! Conducatorul de doctorat, universitatea si chiar ministerul isi au partea lor de vina pentru ca nu am realizat contextul defectuos in care aceste teze au fost facute.

Back to top
 
WWW WWW  
IP Logged
 
AlexA
YaBB Moderator
*****
Offline


I love YaBB 1G - SP1!

Posts: 1152
Gender: female
Re: Despre plagiat
Reply #214 - Sep 3rd, 2015 at 8:22am
 
Cand plagiatul se banalizeaza si doctoratul devine accesibil unei (foste) secretare!


" Apogeul imposturii. Gabriel Oprea si-a facut secretara doctor in stiinte militare si informatii. La propunerea ministrului, Traian Basescu a decorat-o de doua ori, Klaus Iohannis i-a dat cea mai inalta distinctie in stat. Este  al patrulea doctorat suspect de plagiat coordonat de Oprea".


http://www.hotnews.ro/stiri-esential-20394870-exclusiv-apogeul-imposturii-gabrie...

Back to top
 
 
IP Logged
 
AlexA
YaBB Moderator
*****
Offline


I love YaBB 1G - SP1!

Posts: 1152
Gender: female
Re: Despre plagiat
Reply #215 - Oct 5th, 2015 at 2:52pm
 
"A sasea lucrare de doctorat plagiata, coordonata de Gabriel Oprea. Chestor-sef de politie Dumitru Parvu si-a obtinut doctoratul la Academia de Politie "



  Doctorate ca la piata! Sa razi, sa  plangi, sa te intrebi daca cei din comisiile respective de doctorat sunt si ei niste plagiatori.....Chiar asa, pe ei cine ii ia la intrebari si cand,   doar au o anumita responsabilitate ca orice persoana care face parte dintr-o astfel de comisie.

Ce mi se pare interesant este ca Oprea, conducatorul de doctorat si-a obtinut acest titlu in 2001 si vad ca deja in 2007 avea un student care la randul lui sustinea doctoratul! La noi ca la nimeni, numai genii! Se mai plang unii ca romanii nu iau premiul Nobel.  Dar la  ce ne  trebuie Nobelul daca avem asa niste valori in tara!  Bine ca suntem mandri cand suntem pe locul 499 din 500  in  nu stiu ce clasament bizaroid,  ca scriem mult si prost, doar  asta conteaza!   Daca mai urlam de 3 ori pe an  ca  nu sunt bani de cercetare  si ca 500 000 de lei pentru un proiect e putin se zice ca suntem si reformatori! Intre timp doctoratele se vand ca la piata,  studentii platesc examene ca sa ia nota 10 si sa se laude pe urma ce  mult au muncit in facultate, iar profesorii  inoveaza modalitati   de examinare a studentilor, adica ies din sala de examen ca sa nu-i streseze ( a se vedea cazul de la facultatea de medicina din Craiova).



"Chestor-sef de politie Dumitru Parvu, adjunct al sefului Inspectoratului General al Politiei Romane, este suspectat ca si-a plagiat teza de doctorat pe care a sustinut-o in 2007, la Academia de Politie „Alexandru Ioan Cuza”. Lucrarea in baza careia a obtinut titlul de doctor in Ordine si siguranta nationala a fost coordonata de profesorul universitar Gabriel Oprea, el insusi suspectat ca si-a plagiat teza de doctorat sustinuta in 2001, asa cum Hotnews a dezvaluit in exclusivitate in data de 1 iulie."

   " Chestorul-sef de Politie Dumitru Parvu nu a raspuns solicitarilor de a-si exprima un punct de vedere cu privire la teza de doctorat. "

"Aceasta este cea de-a sasea teza de doctorat coordonata de profesorul universitar Gabriel Oprea asupra careia planeaza suspiciuni grave de plagiat pe care Hotnews o aduce in atentia opiniei publice si prima de la Academia de Politie „Alexandru Ioan Cuza”.

"Reamintim ca, pana acum am prezentat, in exclusivitate, dovezi care atesta faptul ca si tezele primarului sectorului 2, secretar general al UNPR, Neculai Ontanu, a avocatei lui Victor Ponta, Loredana Radu, a prim-adjunctului procurorului general al Romaniei, Bogdan Licu, a secretarei lui Gabriel Oprea, Adela Popescu (Neagu) si a fostului ministru al Apararii si consilier prezidential, Mihai Stanisoara, sunt plagiate. "

http://www.hotnews.ro/stiri-esential-20474669-exclusiv-sasea-lucrare-doctorat-pl...
""

Back to top
 
 
IP Logged
 
AlexA
YaBB Moderator
*****
Offline


I love YaBB 1G - SP1!

Posts: 1152
Gender: female
Re: Despre plagiat
Reply #216 - Oct 18th, 2015 at 8:59am
 
Dilema Veche   Mircea VASILESCU | oameni de treabă

"Plagiatul, doctoratul şi complicităţile"

"dialog cu prof. dr. Marian POPESCU, preşedintele Comisiei de etică a Universităţii din Bucureşti"


http://dilemaveche.ro/sectiune/editoriale-opinii/articol/plagiatul-doctoratul-co...
Back to top
 
 
IP Logged
 
AlexA
YaBB Moderator
*****
Offline


I love YaBB 1G - SP1!

Posts: 1152
Gender: female
Re: Despre plagiat
Reply #217 - Feb 3rd, 2016 at 10:43am
 
Despre plagiat, la noi:

"A plagiat? Şi ce dacă?"
de Mircea Kivu , 02 februarie 2016  Romania Libera

http://www.romanialibera.ro/opinii/comentarii/a-plagiat--%C5%9Ei-ce-daca--406130

si la altii:

"Huge publishing scandal engulfs South Korean universities"
26 January 2016  Ned Stafford

"South Korea is embroiled in a huge plagiarism scandal, with 179 professors at 110 universities facing criminal charges for copying content from previously published textbooks written by others. The academics implicated made only minor changes to the texts, and then republished them with redesigned covers under their own names.

The scams were carried out with the connivance of publishers who wanted to offload unsold textbooks, according to prosecutors who announced in November 2015 that around 200 professors and employees at four publishing companies were being investigated. In many cases the textbooks were republished with the approval of the original authors, who received a portion of the royalties and apparently also wanted to maintain favourable relations with publishers. Such textbook scams have been ongoing in South Korea since the early 1980s.

Prosecutors filed criminal charges against 179 professors and five employees at four publishers in December last year. Some 38 textbook titles in disciplines including chemistry, civil and mechanical engineering, and architecture had been plagiarised. Most of the ‘new’ textbooks were sold at campus bookstores to students in the classes of the plagiarising author."

http://www.rsc.org/chemistryworld/2016/01/south-korea-textbook-publishing-plagia...
Back to top
 
 
IP Logged
 
AlexA
YaBB Moderator
*****
Offline


I love YaBB 1G - SP1!

Posts: 1152
Gender: female
Re: Despre plagiat
Reply #218 - Dec 21st, 2016 at 8:51am
 
Despre plagiat...la altii:

http://retractionwatch.com/2016/12/12/dear-peer-reviewer-stole-paper-authors-wor...

Retraction Watch

"Dear peer reviewer, you stole my paper: An author’s worst nightmare"
Back to top
 
 
IP Logged
 
Pages: 1 ... 7 8 9 
(Moderators: AlexA, , Eugen Stamate)