Welcome, Guest. Please Login or Register
YaBB - Yet another Bulletin Board
 
YaBB is sponsored by XIMinc!


Pages: 1 2 3 4 ... 12
CNATDCU (Read 67421 times)
maria_andrei
Senior Member
****
Offline


I Love YaBB 2.5 AE!

Posts: 251
Gender: female
Re: CNATDCU
Reply #25 - Sep 18th, 2012 at 7:20pm
 
craciunm15 wrote on Sep 18th, 2012 at 5:59pm:
Ba nu, o sa mi se spuna ca a fost rau inainte pentru ca nu s-a procedat bine si acum e bine pentru ca s-a procedat... la fel ca inainte.

Mai intai sa vedem ce vor face, probabil dupa un an se poate face o analiza si o comparatie cu ceea ce a fost!
Back to top
 
 
IP Logged
 
craciunm15
God Member
*****
Offline


I love YaBB 1G - SP1!

Posts: 3042
Re: CNATDCU
Reply #26 - Sep 18th, 2012 at 7:31pm
 
maria_andrei wrote on Sep 18th, 2012 at 7:20pm:
Mai intai sa vedem ce vor face, probabil dupa un an se poate face o analiza si o comparatie cu ceea ce a fost!


Imi plac la nebunie mizeriile (ca nu cred ca se poate numi altfel aranjamentul ordinar mascat in concurs) pentru care trebuie sa acordam credit un an!
Ce-ar fi sa le acordam credit in functie de ce au publicat timp de decenii, nu de ce vor face timp de un an.

Universitatile nostre sunt in rahat pana peste cap, dar rectorii si prorectorii - fara activitate stiintifica - au timp de sedinte de consiliu CNATDCU si sa mai si fie presedinti de comisii si prin ARACIS si prin toot felul de "comitete si comitii".
Back to top
 
 
IP Logged
 
naivul
Full Member
***
Offline


I love YaBB 1G - SP1!

Posts: 245
Re: CNATDCU
Reply #27 - Sep 18th, 2012 at 7:33pm
 
Am o intrebare care este - cred eu - de bun simt. Daca Breaz nu este breaz in matematica, de ce nu exista o scrisoare deschisa a matematicienilor romani si a celor din diaspora care sa il declare persona non grata pe pozitia de la CNADTCU ?

D-na Andrei a contribuit mai mult la curatirea academicului dand in vileag pocinogul lui Resiga decat a facut o comunitate mare de specialisti in matematica. De ce ? Mie imi scapa motivul pentru care cei de la matematica - cel putin - nu se organizeaza asa incat sa faca un bine.
Back to top
 
 
IP Logged
 
Gabriel Cornilescu
YaBB Newbies
*
Offline


I Love YaBB 2.5 AE!

Posts: 5
Madison, WI, USA
Gender: male
Re: CNATDCU
Reply #28 - Sep 18th, 2012 at 7:51pm
 
Primul post, scuze anticipate pentru stangacii, nu am avut timp inca sa consult 'who's who'... si cutuma de postare pe acest forum.

Am citit in diagonala cateva comentarii legate de protestul pe care l-am initiat recent si raspund celor ce au avut dificultati in a ma contacta: simpla cautare pe google a numelui conduce usor la datele mele de contact (asta o putea face si un prescolar Wink), iar pentru cei 'avansati': se putea folosia afiliatia si numele pentru a ma gasi aproape la fel de usor.

Protestul a fost schitat in 10 minute intr-o noapte si trimis majoritatii sefilor de comisii CNATDCU pentru a fi forwardat membrilor pentru a fi revizuit. Cam 90% dintre cei ce au raspuns au fost de acord cu textul initial asa a fost publicat din pacate cu inexactitatiea observata de a_muraru. Ambiguitatea afirmatiei legata de perioada de selectie/organizare CNATDCU e regretabila, stiu doar ca organizarea a durat atat (cea mai lenta a fost platforma electronica), insa selectia a durat evident mult mai putin (dar nu stiu cat).
Comentariile mele la discutia legata de onestitate le includ separat in urmatorul post.
Back to top
 
WWW WWW  
IP Logged
 
Gabriel Cornilescu
YaBB Newbies
*
Offline


I Love YaBB 2.5 AE!

Posts: 5
Madison, WI, USA
Gender: male
Re: CNACTDU
Reply #29 - Sep 18th, 2012 at 8:24pm
 
Quote:
Asa ca ceea ce urmeaza in textul dlui Cornilescu trebuie citit cu prudenta. Este vorba despre superioritatea morala a membrilor din diaspora stiintifica: ''Prezenta lor in aceste comisii garanta imposibilitatea coruptiei, a nepotismului, a presiunilor politice sau administrative folosite de-a lungul anilor pentru obtinerea frauduloasa de titluri sau diplome universitare de catre politicieni sau oameni cu functii inalte in aparatul de stat''. Nimic si nimeni nu poate ''garanta imposibilitatea'' greselii in conduita noastra. Iar cind in text tocmai s-a strecurat un neadevar flagrant, de ce am crede in onestitatea ''suprema'' a diasporei intelectuale? Cred, inca o data, ca dl Cornilescu isi putea apara mai bine propria cauza.


Departe de mine de a declara superioritatea morala sau onestitatea "suprema" a diasporei din cercetare. Totusi, inexactitatea (regretabila) din text legata de procesul de selectie si organizare al CNATDCU (ale carui detalii nu le cunosc), chiar daca e judecata ca 'flagranta' nu e un argument suficient pentru a discredita 'onestitatea' protestului sau a diasporei.

Sunt de acord cu afirmatia de principiu "Nimic si nimeni nu poate ''garanta imposibilitatea'' greselii in conduita noastra" insa judecand STATISTIC afirm din nou ca este imposibil sa poti corupe sau exercita presiuni administrative asupra unui numar SEMNIFICATIV de cercetatori romani din strainatate care si-au facut un nume in stiinta (adica au acumulat un indice Hirsch respectabil). Va provoc sa veniti cu un contra exemplu.
Back to top
 
WWW WWW  
IP Logged
 
craciunm15
God Member
*****
Offline


I love YaBB 1G - SP1!

Posts: 3042
Re: CNATDCU
Reply #30 - Sep 18th, 2012 at 8:25pm
 
Bine ati venit pe FAR!
E locul unde opinile civilizate nu sunt cenzurate.

Felicitari pentru actiunea cu protestul public. Cred ca toti cei numiti in CNATDCU si epurati ar trebui sa procedeze la fel. Pentru ca trebuie sa demonstreze ca sunt si responsabili pentru misiunea care le-a fost incredintata in fostul CNATDCU.

Gabriel Cornilescu wrote on Sep 18th, 2012 at 7:51pm:
Am citit in diagonala cateva comentarii legate de protestul pe care l-am initiat recent si raspund celor ce au avut dificultati in a ma contacta: simpla cautare pe google a numelui conduce usor la datele mele de contact (asta o putea face si un prescolar Wink), iar pentru cei 'avansati': se putea folosia afiliatia si numele pentru a ma gasi aproape la fel de usor.


Pe de alta parte, sunt persoane de pe FAR, care au incercat sa posteze comentarii la articolul dumneavoastra si nu au reusit.
Comentariile la un protest publicat nu trebuie sa se faca neaparat in privat (ca nu suntem prescolari sa cautam adrese Wink ca sa postam la comentarii in spatiul public).
Daca acele comentarii au fost blocate de dumneavoastra (sau cu stiinta dumneavoastra) mi se pare ceva foarte grav pentru credibilitatea demersului.
Eu inca mai sper ca nu si ca blocarea a fost facuta de altcineva de pe contributors.ro.
Oricum, cenzurarea opiniilor pe contributors.ro m-a indepartat de demers.

Corneliu M. Craciunescu
Back to top
 
 
IP Logged
 
Gabriel Cornilescu
YaBB Newbies
*
Offline


I Love YaBB 2.5 AE!

Posts: 5
Madison, WI, USA
Gender: male
Re: CNATDCU
Reply #31 - Sep 18th, 2012 at 8:33pm
 
craciunm15 wrote on Sep 18th, 2012 at 8:25pm:
Sunt persoane care au incercat sa posteze comentarii la articolul dumneavoastra si nu au reusit.
Comentariile la un protest publicat nu trebuie sa se faca neaparat in privat (ca nu suntem prescolari sa cautam adrese Wink ca sa postam la comentarii in spatiul public).
Daca acele comentarii au fost blocate de dumneavoastra (sau cu stiinta dumneavoastra) mi se pare ceva foarte grav pentru credibilitatea demersului.
Eu inca mai sper ca nu si ca blocarea a fost facuta de altcineva de pe contributors.ro.


E o confuzie fundamentala aici:
Textul protestului a fast gazduit de Cristian Dogaru aici:
http://civitas.dogaru.net/scrisoare-deschisa-reorganizarea-cnatdcu/
Restul sunt reactii in presa romana, nu am nici un control asupra site-urilor pe care acestea au aparut, inclusiv 'contributors.ro'. Sunt insa convins ca editorii de acolo va pot ajuta cu postarea comentariilor, cont etc. Nu ma pricep, cine poate 'bloca' un comentariu pe contributors.ro?
Back to top
 
WWW WWW  
IP Logged
 
craciunm15
God Member
*****
Offline


I love YaBB 1G - SP1!

Posts: 3042
Re: CNATDCU
Reply #32 - Sep 18th, 2012 at 8:43pm
 
Gabriel Cornilescu wrote on Sep 18th, 2012 at 8:33pm:
E o confuzie fundamentala aici:
Textul protestului a fast gazduit de Cristian Dogaru aici:
http://civitas.dogaru.net/scrisoare-deschisa-reorganizarea-cnatdcu/
Restul sunt reactii in presa romana, nu am nici un control asupra site-urilor pe care acestea au aparut, inclusiv 'contributors.ro'. Sunt insa convins ca editorii de acolo va pot ajuta cu postarea comentariilor, cont etc. Nu ma pricep, cine poate 'bloca' un comentariu pe contributors.ro?


Pe contributors.ro, textul apare cu dumneavoastra ca autor si nu ca fiind postat de altcineva, in numele dumnmeavoastra:
http://www.contributors.ro/dezbatere/epurarea-cnatdcu-de-ce-au-eliminat-toti-cer...
Daca dati click pe numele dumneavoastra apare ca autorul "articolului" sunteti dumneavoastra.
Inteleg acum ca s-a postat un articol in numele dumneavoastra, preluat de pe alt site. Evident, asta va exonereaza de orice suspiciune.
Back to top
 
 
IP Logged
 
Gabriel Cornilescu
YaBB Newbies
*
Offline


I Love YaBB 2.5 AE!

Posts: 5
Madison, WI, USA
Gender: male
Re: CNATDCU
Reply #33 - Sep 18th, 2012 at 8:59pm
 
craciunm15 wrote on Sep 18th, 2012 at 8:43pm:
Gabriel Cornilescu wrote on Sep 18th, 2012 at 8:33pm:
E o confuzie fundamentala aici:
Textul protestului a fast gazduit de Cristian Dogaru aici:
http://civitas.dogaru.net/scrisoare-deschisa-reorganizarea-cnatdcu/
Restul sunt reactii in presa romana, nu am nici un control asupra site-urilor pe care acestea au aparut, inclusiv 'contributors.ro'. Sunt insa convins ca editorii de acolo va pot ajuta cu postarea comentariilor, cont etc. Nu ma pricep, cine poate 'bloca' un comentariu pe contributors.ro?


Pe contributors.ro, textul apare cu dumneavoastra ca autor si nu ca fiind postat de altcineva, in numele dumnmeavoastra:
http://www.contributors.ro/dezbatere/epurarea-cnatdcu-de-ce-au-eliminat-toti-cer...
Daca dati click pe numele dumneavoastra apare ca autorul "articolului" sunteti dumneavoastra.
Inteleg acum ca s-a postat un articol in numele dumneavoastra, preluat de pe alt site. Evident, asta va exonereaza de orice suspiciune.


Pentru exactitate: am incurajat in textul protestului preluarea in mass media si l-am trimis unei liste de redactori, printre care si contributors.ro. Am primit o confirmare a intentiei de a-l publica. Sunt in totalitate autorul textului de la contributors.ro, insa nu l-am postat eu ci un redactor. Nedumerirea mea este: autorii pot bloca comentarii pe contributors.ro sau doar editorii? Oricum, citesc contributors.ro de ani buni si sunt convins de buna credinta a redactorilor (mi-a fost blocat si mie un comentariu care era directionat catre autorul unui articol si nu catre substanta articolului, asa cum se pare ca prevad regulile site-ului, destul de fair in opinia mea).
Back to top
 
WWW WWW  
IP Logged
 
a_muraru
Full Member
***
Offline


I love YaBB 1G - SP1!

Posts: 188
Re: CNATDCU
Reply #34 - Sep 18th, 2012 at 9:02pm
 
Gabriel Cornilescu wrote on Sep 18th, 2012 at 8:24pm:
Sunt de acord cu afirmatia de principiu "Nimic si nimeni nu poate ''garanta imposibilitatea'' greselii in conduita noastra" insa judecand STATISTIC afirm din nou ca este imposibil sa poti corupe sau exercita presiuni administrative asupra unui numar SEMNIFICATIV de cercetatori romani din strainatate care si-au facut un nume in stiinta (adica au acumulat un indice Hirsch respectabil). Va provoc sa veniti cu un contra exemplu.


Multumesc pentru reactie. Incerc sa raspund provocarii dumneavoastra. Si ca sa nu strecor insinuari, asumptii, banuieli, suspiciuni, ar trebui sa argumentez ca a existat cel putin un caz de corupere/presiune administrativa. Ca sa pot argumenta credibil, trebuie sa am dovezi. Pentru a avea dovezi (coruptia si presiunea nu se fac la lumina zilei), ar trebui sa am la dispozitie corespondenta scrisa a tuturor membrilor CNATDCU, inregistrarile tuturor convorbirilor (telefonice) ale acestora si ale celor direct sau indirect implicati in procedurile CNATDCU, din care sa-mi extrag eventual dovezile. Cind imi veti mijloci accesul la toate cele amintite mai sus, imi veti putea solicita, credibil si nu retoric, un ''exemplu''. Altfel, vorbim vorbe...

Vedeti, cind mutati discutia de la un document scris si asumat de dumneavoastra, care pacatuieste atit impotriva logicii, cit si impotriva stilisticii, si ne purtati pe toti spre un ''impossibile'', provocindu-ne sa-l realizam, nu sinteti totdeauna in avantaj. Si eu v-as putea solicita sa-mi oferiti un ''contra-exemplu'' de coruptie/presiune administrativa ce a afectat partea autohtona a comisiilor CNATDCU, mai vechi sau mai noi, un ''contra-exemplu'' care sa treaca dincolo de simpla rumoare, fie ea persistenta sau unanim impartasita... Nu va voi cere aceasta pentru ca stiu ca nu este cinstit: v-as pune intr-o situatie imposibila. Sinteti, ca si mine, un om, nu un uebermensch. Sper.
Back to top
« Last Edit: Sep 18th, 2012 at 9:46pm by a_muraru »  
 
IP Logged
 
craciunm15
God Member
*****
Offline


I love YaBB 1G - SP1!

Posts: 3042
Re: CNATDCU
Reply #35 - Sep 18th, 2012 at 9:09pm
 
Gabriel Cornilescu wrote on Sep 18th, 2012 at 8:59pm:
Pentru exactitate: am incurajat in textul protestului preluarea in mass media si l-am trimis unei liste de redactori, printre care si contributors.ro. Am primit o confirmare a intentiei de a-l publica. Sunt in totalitate autorul textului de la contributors.ro, insa nu l-am postat eu ci un redactor. Nedumerirea mea este: autorii pot bloca comentarii pe contributors.ro sau doar editorii? Oricum, citesc contributors.ro de ani buni si sunt convins de buna credinta a redactorilor (mi-a fost blocat si mie un comentariu care era directionat catre autorul unui articol si nu catre substanta articolului, asa cum se pare ca prevad regulile site-ului, destul de fair in opinia mea).

Comentariile nu se refereau in nici un mod la persoana ci la subiectul CNATDCU si au fost postate si pe FAR. De altfel, mai apare un comentariu al cuiva care  mentioneaza problema cenzurii comentariilor.
Spre deosebire de dumneavoastra, nu sunt convins de buna credinta a editorilor contributors.ro.
Acestea fiind clarificate, aveti felicitarile mele (fara rezerve, de data aceasta) pentru demers.
Back to top
 
 
IP Logged
 
Gabriel Cornilescu
YaBB Newbies
*
Offline


I Love YaBB 2.5 AE!

Posts: 5
Madison, WI, USA
Gender: male
Re: CNATDCU
Reply #36 - Sep 18th, 2012 at 11:46pm
 
a_muraru wrote on Sep 18th, 2012 at 9:02pm:
Gabriel Cornilescu wrote on Sep 18th, 2012 at 8:24pm:
Sunt de acord cu afirmatia de principiu "Nimic si nimeni nu poate ''garanta imposibilitatea'' greselii in conduita noastra" insa judecand STATISTIC afirm din nou ca este imposibil sa poti corupe sau exercita presiuni administrative asupra unui numar SEMNIFICATIV de cercetatori romani din strainatate care si-au facut un nume in stiinta (adica au acumulat un indice Hirsch respectabil). Va provoc sa veniti cu un contra exemplu.


Multumesc pentru reactie. Incerc sa raspund provocarii dumneavoastra. Si ca sa nu strecor insinuari, asumptii, banuieli, suspiciuni, ar trebui sa argumentez ca a existat cel putin un caz de corupere/presiune administrativa. Ca sa pot argumenta credibil, trebuie sa am dovezi. Pentru a avea dovezi (coruptia si presiunea nu se fac la lumina zilei), ar trebui sa am la dispozitie corespondenta scrisa a tuturor membrilor CNATDCU, inregistrarile tuturor convorbirilor (telefonice) ale acestora si ale celor direct sau indirect implicati in procedurile CNATDCU, din care sa-mi extrag eventual dovezile. Cind imi veti mijloci accesul la toate cele amintite mai sus, imi veti putea solicita, credibil si nu retoric, un ''exemplu''. Altfel, vorbim vorbe...

Vedeti, cind mutati discutia de la un document scris si asumat de dumneavoastra, care pacatuieste atit impotriva logicii, cit si impotriva stilisticii, si ne purtati pe toti spre un ''impossibile'', provocindu-ne sa-l realizam, nu sinteti totdeauna in avantaj. Si eu v-as putea solicita sa-mi oferiti un ''contra-exemplu'' de coruptie/presiune administrativa ce a afectat partea autohtona a comisiilor CNATDCU, mai vechi sau mai noi, un ''contra-exemplu'' care sa treaca dincolo de simpla rumoare, fie ea persistenta sau unanim impartasita... Nu va voi cere aceasta pentru ca stiu ca nu este cinstit: v-as pune intr-o situatie imposibila. Sinteti, ca si mine, un om, nu un uebermensch. Sper.


Poate aveti dreptate si e greu de demonstrat ca miile de doctorate 'de mucava' acordate pe cumetrii in Romania sunt datorate unui sistem defectuos si a unor oameni incompetenti, corupti (dar 'nedovediti'). Poate am fost naiv crezand acest sistem poate fi reformat cu sprijinul celor din diaspora, nu mai am timp de polemici pe nuante, logica, stilistica etc., ma retrag cu un citat:

"It is not the critic who counts: not the man who points out how the strong man stumbles or where the doer of deeds could have done better. The credit belongs to the man who is actually in the arena, whose face is marred by dust and sweat and blood, who strives valiantly, who errs and comes up short again and again, because there is no effort without error or shortcoming, but who knows the great enthusiasms, the great devotions, who spends himself for a worthy cause; who, at the best, knows, in the end, the triumph of high achievement, and who, at the worst, if he fails, at least he fails while daring greatly, so that his place shall never be with those cold and timid souls who knew neither victory nor defeat."

Theodore Roosevelt  "Citizenship in a Republic,"
Speech at the Sorbonne, Paris, April 23, 1910
Back to top
 
WWW WWW  
IP Logged
 
a_muraru
Full Member
***
Offline


I love YaBB 1G - SP1!

Posts: 188
Re: CNATDCU
Reply #37 - Sep 19th, 2012 at 6:47am
 
Gabriel Cornilescu wrote on Sep 18th, 2012 at 11:46pm:
nu mai am timp de polemici pe nuante, logica, stilistica etc., ma retrag


Multumesc pentru timpul acordat si pentru disponibilitate.
Back to top
 
 
IP Logged
 
craciunm15
God Member
*****
Offline


I love YaBB 1G - SP1!

Posts: 3042
Re: CNATDCU
Reply #38 - Sep 19th, 2012 at 6:49am
 
naivul wrote on Sep 18th, 2012 at 7:33pm:
Am o intrebare care este - cred eu - de bun simt. Daca Breaz nu este breaz in matematica, de ce nu exista o scrisoare deschisa a matematicienilor romani si a celor din diaspora care sa il declare persona non grata pe pozitia de la CNADTCU ?

D-na Andrei a contribuit mai mult la curatirea academicului dand in vileag pocinogul lui Resiga decat a facut o comunitate mare de specialisti in matematica. De ce ? Mie imi scapa motivul pentru care cei de la matematica - cel putin - nu se organizeaza asa incat sa faca un bine.

Interesant!
D-na Andrei spune ca cineva (chiar nu conteaza cine) a facut un pocinog (deocamdata nu mi-e foarte clar), dar propune sa i se acorde un an in CNATDCU ca sa dovedeasca ce va face... Huh
Pai, de ce sa fie altfel cu d-l Breaz?
Back to top
 
 
IP Logged
 
naivul
Full Member
***
Offline


I love YaBB 1G - SP1!

Posts: 245
Re: CNATDCU
Reply #39 - Sep 19th, 2012 at 7:32am
 
Eu sunt de parere ca trebuie desfiintat cat mai repede si constituit altul pe baza de concurs national, transparent. Inteleg ca in matematica sunt destule persoane valoroase in tara . S-ar putea sa se gaseasca asemenea persoane si in alte domenii. Nu cred in oportunitatea celor din diaspora in comisii. Nu mai explic de ce. Sa spunem ca am o anumita obtuzitate in gandire.  In plus, nu imi este clar de ce in comisia de matematica trebuie in mod necesar sa fie persoane de la o universitate tehnica. Cred ca trebuie sa fie alesi cei mai  buni dintre toti cei care lucreaza in toate universitatile, dar doar cei mai buni. Si daca sunt mai multi de la o anumita universitate, asta e. Peste 4 ani, poate vor intra de la alta universitate... Ceva trebuie facut ca sa nu mai apara impostori in consiliu. Impostoiri si plagiatori.
Back to top
 
 
IP Logged
 
sitronif
Senior Member
****
Offline



Posts: 265
Gender: male
Re: CNATDCU
Reply #40 - Sep 19th, 2012 at 12:09pm
 
naivul wrote on Sep 19th, 2012 at 7:32am:
Eu sunt de parere ca trebuie desfiintat cat mai repede si constituit altul pe baza de concurs national, transparent. Inteleg ca in matematica sunt destule persoane valoroase in tara . S-ar putea sa se gaseasca asemenea persoane si in alte domenii. Nu cred in oportunitatea celor din diaspora in comisii. Nu mai explic de ce. Sa spunem ca am o anumita obtuzitate in gandire.  In plus, nu imi este clar de ce in comisia de matematica trebuie in mod necesar sa fie persoane de la o universitate tehnica. Cred ca trebuie sa fie alesi cei mai  buni dintre toti cei care lucreaza in toate universitatile, dar doar cei mai buni. Si daca sunt mai multi de la o anumita universitate, asta e. Peste 4 ani, poate vor intra de la alta universitate... Ceva trebuie facut ca sa nu mai apara impostori in consiliu. Impostoiri si plagiatori.


Dincolo de toate discutiile de aici, se pare ca exista comisii care "s-au pus pe treaba".
Din "surse" (ca asa-i moda, de fapt o discutie pe holuri) am aflat ca la comisia de medicina au fost aprobate pe banda rulanta mai toate doctoratele aflate in asteptare!
Ar fi ciudat sa fie chiar asa, pentru ca pe site-ul CNATDCU nu apare planificata nicio intrunire a comisiei Cheesy
(http://www.cnatdcu.ro/calendar/?month=sept&yr=2012)

Back to top
 
 
IP Logged
 
craciunm15
God Member
*****
Offline


I love YaBB 1G - SP1!

Posts: 3042
Re: CNATDCU
Reply #41 - Sep 19th, 2012 at 12:26pm
 
sitronif wrote on Sep 19th, 2012 at 12:09pm:
Dincolo de toate discutiile de aici, se pare ca exista comisii care "s-au pus pe treaba".
Din "surse" (ca asa-i moda, de fapt o discutie pe holuri) am aflat ca la comisia de medicina au fost aprobate pe banda rulanta mai toate doctoratele aflate in asteptare!
Ar fi ciudat sa fie chiar asa, pentru ca pe site-ul CNATDCU nu apare planificata nicio intrunire a comisiei Cheesy
(http://www.cnatdcu.ro/calendar/?month=sept&yr=2012)


Cat timp nu au aprobat si-n plus, tot e ceva.  Wink
Dati-le un an si sa vedeti ce recolta...
CNATDCU e acum la minister. Cei cu site-ul sunt la UEFISCDI. E un haos total. Nici comisiile nu sunt actualizate pe site-ul CNATDCU pentru ca acum CNATDCU nu mai apartine celor cu site-ul.
Se asteapta Ordinul de minsitru care sa corecteze ce se mai poate din haos.
Traim niste momente care se incadreaza in "clasic romanesc". Un echivalent mai putin violent al stalinismului timpuriu, pe care multi dintre noi nu l-am prins.
Back to top
 
 
IP Logged
 
Marian_Deaconescu
God Member
*****
Offline


I love YaBB 1G - SP1!

Posts: 1223
Kuwait
Gender: male
Re: CNATDCU
Reply #42 - Sep 19th, 2012 at 12:48pm
 
Salut, "naivule", mi-s *de-acord* cu tine: persoane din diaspora *nu au ce cauta pan' Catmandu.

Dar, p-acolea, tre' puse *chiar* persoane care *au* destula "suprafatza" (legaturi externe cu buni expertzi) incat sa le ceara *alora* "expertiza", in cazul in care "nu se loveshte perfect pe felia proprie".

Pan' *acest* sens tre' cetita interventzia mea (cam prea dura, cred *acuma*) impotriva lui Breaz.

Ca, dl Breaz *nu e chiar un fitecine* (cum sunt muuultzi pa la Sibiu, au Bacau), dar *nu e Barbu*! Far' de discutzie; iar cand "defilezi cu unu' ca Breaz pa pan' afara, ai un sentiment de *jena*...

Cum am mai scris (ca de *aia* m-am ienervat io), in locul dl Breaz, io m-ashi fi *recuzat*. Dar, vaz ca daca l-a "shuntat" lumea cu "al mai bun da pan' lume", &-o fi zis ca macar al mai "tare" da pan' RO.

Io ? Io nu-i cer demisia. Nicidecum. Il las sa sa bucure  de cele 15 minute de celebritate. bserv doar ca in "noua Romanie shtiintzifica", "educatzionala", sa pun oamenii pa *prietenii politice* , iar *nu* pa calitate dovedita.

Ca doar *shtim cin' l-a chiar *pus*, n-asha? Da' *di ce ni mai miram*? Da' vezi: ca cand *vrei sa parvii*, dijaba-tzi spune unu', altu', s-o "lashi mai moale": ontinui sa ti ridici (iar io am *nenumarate* ezemple) pa ale mai inalte culmi ale ridicolului...

Numa' fain,

Nea Marin



Back to top
 
 
IP Logged
 
sitronif
Senior Member
****
Offline



Posts: 265
Gender: male
Re: CNATDCU
Reply #43 - Sep 19th, 2012 at 1:48pm
 
craciunm15 wrote on Sep 19th, 2012 at 12:26pm:
sitronif wrote Today at 2:09pm:

Dincolo de toate discutiile de aici, se pare ca exista comisii care "s-au pus pe treaba".
Din "surse" (ca asa-i moda, de fapt o discutie pe holuri) am aflat ca la comisia de medicina au fost aprobate pe banda rulanta mai toate doctoratele aflate in asteptare!
Ar fi ciudat sa fie chiar asa, pentru ca pe site-ul CNATDCU nu apare planificata nicio intrunire a comisiei
(http://www.cnatdcu.ro/calendar/?month=sept&yr=2012)

Cat timp nu au aprobat si-n plus, tot e ceva. 
Dati-le un an si sa vedeti ce recolta...
CNATDCU e acum la minister. Cei cu site-ul sunt la UEFISCDI. E un haos total. Nici comisiile nu sunt actualizate pe site-ul CNATDCU pentru ca acum CNATDCU nu mai apartine celor cu site-ul.
Se asteapta Ordinul de minsitru care sa corecteze ce se mai poate din haos.
Traim niste momente care se incadreaza in "clasic romanesc". Un echivalent mai putin violent al stalinismului timpuriu, pe care multi dintre noi nu l-am prins.


Un update...
Iata si ordinul cu pricina:
http://www.edu.ro/index.php?module=uploads&func=download&fileId=15677

"LISTA persoanelor cărora li se atribuie titlul de DOCTOR
īn domeniul specificat și, după caz, cu distincția menționată,
urmare a validării tezei de doctorat de către CNATDCU,
īntrunit īn data de 12.09.2012" contine nu mai putin de 70 de pagini!

A fost o zi plina la CNATDCU... "validarea tezelor de doctorat de către CNATDCU, reunit īn ședința din data de 12.09.2012;"

Poate are cineva rabdare sa calculeze productia de doctori la hectar.
Back to top
 
 
IP Logged
 
Marian_Deaconescu
God Member
*****
Offline


I love YaBB 1G - SP1!

Posts: 1223
Kuwait
Gender: male
Re: CNATDCU
Reply #44 - Sep 19th, 2012 at 2:36pm
 
Mde, dragi pretini, o *cncluzie* sa cam *impune*! Anume ca, ai da pa la Catmandu *nu ceteshte* ci doar *valideaza*!

Ca atare: *da' di ce avem noi nivoie da ei*?

Nea Marin
Back to top
 
 
IP Logged
 
craciunm15
God Member
*****
Offline


I love YaBB 1G - SP1!

Posts: 3042
Re: CNATDCU
Reply #45 - Sep 19th, 2012 at 2:47pm
 
sitronif wrote on Sep 19th, 2012 at 1:48pm:
"LISTA persoanelor cărora li se atribuie titlul de DOCTOR
īn domeniul specificat și, după caz, cu distincția menționată,
urmare a validării tezei de doctorat de către CNATDCU,
īntrunit īn data de 12.09.2012" contine nu mai putin de 70 de pagini!

A fost o zi plina la CNATDCU... "validarea tezelor de doctorat de către CNATDCU, reunit īn ședința din data de 12.09.2012;"

Poate are cineva rabdare sa calculeze productia de doctori la hectar.


Astea sunt abia tezele confirmate de comisiile fostului CNATDCU!
Inca nu a aparut productia noului CNATDCU!
Back to top
 
 
IP Logged
 
a_muraru
Full Member
***
Offline


I love YaBB 1G - SP1!

Posts: 188
Re: CNATDCU
Reply #46 - Sep 20th, 2012 at 4:20pm
 
Quote:
Se vorbește foarte intens īn ultimele săptămāni (au apărut articole, proteste etc.) despre vechiul CNATDCU din care făceau parte numai oameni frumoși și deștepți și noul CNATDCU format din urāți și proști.


Desi nu se aplica strict subiectului CNATDCU, rindurile de mai sus imi ofera pretext pentru citeva consideratii. Dihotomia despre care se scrie exista, si nu cred ca este cineva care sa o nege: a ajuns sa fie dihonie. Cum s-a ajuns aici? Formulez o ipoteza: pentru ca, indiferent de gradul de inteligenta, sintem la fel de influentabili ca massa amorfa la instrumentalizarea politica. Or, cind sintem acaparati de politic, se altereaza sensul dezbaterii privitoare la academie/cercetare.

Pentru o tara ca Romania, politica eficienta se face tocmai cu aceste mijloace: trebuie sa insistam pe diferente pentru ca publicul mediu, putin educat, sa fie fidelizat, oferindu-i-se o imagine alb/negru. Acest public este important, pentru ca el voteaza la fiecare 4 ani. Ori chiar mai des (locale, parlamentare, prezidentiale, europarlamentare, ba chiar referendum). Reducindu-l la elementar, la afectiv (nu intelectul dicteaza in cazul mediei populatiei, asa ca votam minati de ura, iubire, departe de considerente rationale), ingrosind contururile, obtinem masse politic fanatizate, utile electoral.

Regretabil, aceste discurs este eficient si in cazurile in care ar avea, teoretic, sanse minime de succes. Intensitatea implicarii afective e (oarecum) justificata de termenele relativ scurte ale alegerilor, asa ca massa nu i se poate sustrage. In cazul educatiei/cercetarii, desi publicul este superior educat, implicarea afectiva este, mi se pare, dominanta. De aici ''bunii'' si ''raii'', de aici ''reforma'' si ''restauratia''. Nu se observa ca educatia/cercetarea sint domenii in care adeziunea nu trebuie facuta la fiecare 2,3 ani, ci presupune asumarea unui plan pe durata medie (decenii).

Cazuti in logica lui ''rau''/''bun'', parem ca nu intelegem ineficienta ei. Sa presupunem, in absolut, ca exista ''rai'' si ''buni''. Sa presupunem ca ''bunii'' fac reforma, ne vor binele. Cum acesti ''buni'' primesc mandat politic limitat temporal (experienta ne arata ca alternanta la guvernare este prezenta in Romania, in vreme ce numarul ministrilor educatiei intrece orice inchipuire), iar ''reforma'' presupune cel putin un ciclu complet de formare (vreo 15-20 de ani), poti ajunge la concluzia ca nici o reforma nu poate fi realizata. Asta pentru ca ''raii'' vor ajunge la putere peste 4 ori 8 ani si, ''rai'' fiind, vor sterge cu buretele tot ce s-a facut bun. Realist vorbind, daca ne despartim in ''rai'' si ''buni'' si sintem determinati politic de alegeri, ''reforma'' nu are nici o sansa.

Fie si din acest simplu motiv cred ca ar fi util sa renuntam la dihotomii. Desigur, sint multe lucrurile care ne despart, insa a le privi din perspectiva politicului, foarte influent, inseamna renunta la vocatia noastra. Politicul are tot interesul sa ne sugestioneze, incluzindu-ne in ''turma''. Si din pacate chiar reuseste. Citeva exemple. De luni bune, scandalul plagiatului Ponta tine prima pagina, inclusiv aici pe forum. Scandalul este unul politic si manevrat politic, in opinia mea. Ca este asa ne-o demonstreaza faptul ca nici o universitate nu a inceput sa priveasca mai atent prin tezele doctorilor, ca nu exista vreun grup care sa-si fi propus discutarea acestei chestiuni, foarte grave si care afecteaza cohorte intregi si nu un singur om.

Alt exemplu: pozitia fata de Academia Romana. Cu ani in urma, era obiect predilect al ironiilor, acuzatiilor aduse de cei ''buni'', de reformisti. Impostura stiintifica, decadenta morala, ineficienta, toate erau evidente. De vreo 3 ani insa, Academia Romana nu mai este obiect al privirii critice. Nu, nu au murit toti academicienii, nici nu s-au convertit la ''reforma'': pur si simplu o zona a politicului a decis ca AR este utila. Cel putin ca floare la butoniera. Iata un subiect care dispare subit, inexplicabil, din agenda academica locala.

Nu mai discut aici despre prelucrarea politica a altor teme (nepotism, subfinantare, clientelism in acordarea fondurilor sau a functiilor). Si ''bunii'' si ''raii'' le-au practicat. Asa ca distinctia este, inca o data, inoperabila. 

Ca sa inchei acest text lung, cred ca prima conditie pentru ca ceva bun sa se petreaca este constientizarea faptului ca politicul este diferit de academic (ca stil, mijloace, ''ciclu'' de viata, scopuri). Si tocmai pentru ca, administrativ, academicul e determinat de politic, ar trebui ca in fiecare tabara politica sa se gaseasca persoane care inteleg aceasta si care pot oferi un proiect educativ/de cercetare pe termen mediu. 
Back to top
 
 
IP Logged
 
Marian_Deaconescu
God Member
*****
Offline


I love YaBB 1G - SP1!

Posts: 1223
Kuwait
Gender: male
Re: CNATDCU
Reply #47 - Sep 21st, 2012 at 8:17am
 
Salut, "a_muraru",

sa shtii ca "am dat" & io pan A.R. &-am facut-o de mai *multe ori*, pentru ca *tacea*. Shi, iata, am scris & de bine (cam de ori de cate ori a "vorbit").

Ca mda, e unii care nu poate fi manipulatz' cu chiar *ushurintza*... C-am scris & de bine & & da rau despre Academicianul V. Barbu. Potrivit *circumstantzelor*, potrivit faptelor.

Parerea mea e ca Academia Romana, stafuita cu e de inshi (cei plini) cam cu "sacii pan' carutza", ar *trebui* sa se *exprime mai des* cu privire la chestiuni care tzin de cercetare/educatzie. Ca e *chiar un for competent*!

Parerea mea e ca *avem oameni de calitate* "bagatz' " p-acolo. Shi nu, *nu m-ashtept* la nici un fel de reactzie din partea "corespondentzilor", care-ashteapta & ei, la rand, sa moara unu'-altu', rog a mi se scuza *cinismu'*, ca ei *nu shtiu cine vine la putere, ca  sa le-ncurce ploile*...

Dat' pan' mine cat vetz' vrea, cam *asta-i situatziunea*. De-aceea vreau io sa-i "aud", mai des, pe "plini": ca ei *sunt liberi*.

Nea Marin

Back to top
 
 
IP Logged
 
maria_andrei
Senior Member
****
Offline


I Love YaBB 2.5 AE!

Posts: 251
Gender: female
Re: CNATDCU
Reply #48 - Sep 23rd, 2012 at 9:42am
 
craciunm15 wrote on Sep 19th, 2012 at 6:49am:
D-na Andrei spune ca cineva (chiar nu conteaza cine) a facut un pocinog (deocamdata nu mi-e foarte clar), dar propune sa i se acorde un an in CNATDCU ca sa dovedeasca ce va face...
Discutia era in general despre comisii! Persoana in cauza este un caz nefericit...Privind pocinogul, aveti pe formularul B2 indicata si cheia cu care a facut cautarea...
Back to top
 
 
IP Logged
 
craciunm15
God Member
*****
Offline


I love YaBB 1G - SP1!

Posts: 3042
Re: CNATDCU
Reply #49 - Sep 23rd, 2012 at 9:51am
 
maria_andrei wrote on Sep 23rd, 2012 at 9:42am:
Discutia era in general despre comisii!

In comisii sunt persoane care au facut pocinoage. Unele tocmai au avut teze respinse de vechea comisie.
Pentru ce sa le dam un an de zile daca in decenii nu au reusit sa isi faca macar un dosar decent de profesor universitar?
Acesta era sensul intrebarii.
Back to top
 
 
IP Logged
 
Pages: 1 2 3 4 ... 12
(Moderators: AlexA, , Eugen Stamate)